Wie Arsil bereits im spielerforum gepostet hat, können ja bekanntlich Zauberer in alle drei Richtungen ausbilden, sprich ihre schüler können Hexer, Zauberer oder Magier werden.

Sollte sich das nun nicht mal ändern? Langsam hat es genug Magier, Hexer und Zauberer um die neuen Auszubilden. Ich denke es ist unnötig das Zauberer auch einen Hexer ausbilden können! Warum auch??? Was weiss ein Zauberer von den Ritualen und Bräuchen, ja selbst über das Verhalten eines Hexers? Das gleiche gilt auch für den Magier. nur weil einer Neutral ist, heisst das ja nicht das er schizophren ist oder? ich denke mal der zauberer unterscheidet sich in vielen Dingen vom magier und vom hexer. ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum ein zauberer hexer ausbildet aber ein hexer dann nicht auch Zauberer?

Ich denke mal zur zeit ist es so das ein zauberer das RP eines Hexer und eines Magiers können soll/muss, jedoch ein magier/hexer nicht das eines zauberers! Das könnte man fast als Andeutung ansehen das Hexer/magier weniger können als die neutralen (Super-alleskönner-)Zauberer ich denke nicht das das absicht ist aber dieser eindruck entsteht halt.

Es ist klar das dies früher (als es noch wenige Magier/Hexer gab) nötig war da sonst viele leute keinen ausbilder gehabt hätten. diese zeiten sind meiner meinung nach jedoch vorbei und deshalb würde ich eine Änderung diese Regelung begrüssen.

Wie siehts aus? Sonst noch irgendjemand was zu sagen dazu?

---------
Es ist genug vorhanden für die Bedürftigen aber nicht genug für die Gier.
-Mahatma Gandhi

Also ich bin auch der Meinung, das die Zauberer nur Zauberer ausbilden solllten. Es sind nun einmal 3 (Lebens-)Einstellungen - Magier, Hexer, Zauberer - und nur weil der Zauberer in der Mitte ist kann er deswegen nicht alle 3 Einstellungen vertreten und somit weitergeben. Denn man könnte ja dann daraus den Umkehrschluß ziehen, daß Hexer und Magier auch Zauberer ausbilden könnten.
Der Schüler sucht sich seinen Lehrmeister aus (abgesehen davon das der dann entscheidet, ob er Ihn nimmt) und hat sich seine Grundlinie damit vorgegeben. Das man sich nach Vollendung der Ausbildung in seiner Einstellung immer noch verändern kann, nicht umbedingt vom Magier zum Hexer und umgekehrt, dafür braucht es schon ein extrem einschneidendes Erlebnis, sollte man ja nicht vergessen.

ja finde ich eben auch! *nickt zustimmend*

ein schüler der bis drei tage vor der prüfung nicht weiss in welche richtung er will und am schluss dann nur wegen karma magier/hexer wird ist etwas... naja non-RP
---------
Es ist genug vorhanden für die Bedürftigen aber nicht genug für die Gier.
-Mahatma Gandhi

Tendenziel soll ja das RP mehr in die Tiefe gehen und es gibt nicht umsonst die Differenzierung bei den Mages. Wir planen z. B. einiges an klassischen Hexertum hier auf HG einzuführen und ich denke, es wird sehr guten Anklang finden.

Und ein Zauberer kann nunmal nicht einem Azubi die Huldigung der Finsternis nahebringen.

Ein Zauberer kann nur, wenn er es wirklich will, seinen Schülern das RP hinsichtlich des Ausgleiches zwischen den Extremen vermitteln, aber nie ein Extrem (Licht oder Finsternis).

Und angesichts des nun endlich reichhaltigen Angebots, ist nun diese Freischaltung bei den Zauberern überholt.

Weiter war es bei guten RP über einige Zeit und einer vernünftigen Begründung nie schwierig, die Fronten zu wechseln. Damit würde es angesichts der Durchlässigkeit keine totale Starre geben, die das RP dauerhaft erdrosseln könnte.

Bin dafür, dass nun Zauberer nicht mehr alles können.

Ups, wir haben uns da an den Regeln zum Mage orientiert. Da ist ja klar geregelt, dass Hexer und Magier nur Nachwuchs in eigener Sache großziehen können. Dass nun auch Zauberer bei denen hervorgebracht werden können, ändert das natürlich völlig. War ja gerade diese Einschneidung, die auf Unverständnis stiess, weil so Zauberer die reinsten Übererze wären. Aber so klingt das nun logisch.

Kommt das denn auch bei den Mages dann so auf die Berufsseite, weil es da noch völlig anderes steht?

ah sehr gut! *nickt dankend zu verno*
---------
Es ist genug vorhanden für die Bedürftigen aber nicht genug für die Gier.
-Mahatma Gandhi

frage zu wer wann wo... wie komm ich zu einer speziellen magierrobe?! muss man dafuer schon magier sein, oder kann man das als adept auch schon haben?

Die Magierrobe gibt es zum Beispiel in Britain bei Channel zu kaufen. Allerdings kann dir die Tür zu Channel nur ein bereits aufgestiegener magisch Begabter öffnen.
[edit] Die einfache "Magierrobe" kannst du natürlich dann auch als Adept tragen. Sie passt sich dem Träger an. [edit]

Gesandte der Natur

Zu den aufgestiegenen magisch Begabten, das dürfen nicht unsere beiden Kampfmages sein. Die zählen nicht als magisch begabt für die Tür.

Doch, damals wurde bei Gabriel es so eingerichtig, dass auch Kampfmages da rein können. Da brauchte er mich nicht mehr deswegen ansprechen.

hm... find ich ehrlich gesagt ein wenig unpassend wenn ein adept so ne robe zwar tragen duerfte, aber nen magier fragen muss, dass er ihm die tuer aufmacht... da waers sinnvoller wenn jeder schueler die tuer oeffnen koennte, oder ab geselle oder so... oder halt generell erst ab magier solche roben erlaubt sind, obwohl mir persoenlich die ersteren varianten besser gefallen wuerden

ich denke es geht darum das die lehrmeister ihre schüler damit ausstatten nicht das die schüler sich selber so eine kaufen gehen.
---------
Es ist genug vorhanden für die Bedürftigen aber nicht genug für die Gier.
-Mahatma Gandhi

hab nur den ersten post gelesen...
ich denke dass jeder jeden ausbilden können sollte
das zauberer/magier/hexer ist anfangs pures OOC wissen
ein hexer kann sich adepten gegenüber recht neutral oder "gut" geben...
noch leichter können adepten (da sie nicht so bekannt sind) eine andere gesinnung vorgeben die sie vertreten
manchmal merkt man erst wie jemand ist wenns schon zu spät ist
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?