sowas wär halt leichter wenn die götter auch ab und zu in erscheinung treten... dann würde sich der glaube schneller verbreiten
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

was hat das mit kasperletheater zu tun ?
wenn die götter ab und zu bei z.b. den geistlichen auftauchen um sie in die richtige richtung zu lenken (müssen ja nicht bei jedem "bauern" erscheinen)
aber wenn sie nie in erscheinung treten und auch IG von den "geistlichen" nicht wirklich was getan wird versteh ich das schon gut dass die chars nicht an die götter glauben
atheismus ist eine erfindung des 20. jahrhunderts ? ja... aber warum ? weils da mit den ganzen "kirchlichen" aktivitäten wie hexenverbrennung, kreuzzügen usw aufgehört hat und man nicht tagein und tagaus mit solchen themen auseinandergesetzt wurde

wenn IG die götter mehr ins geschehen eingreifen würden (die götter zu aktionen gegen eine andere gottheit z.b. treiben würden) würds wohl anders aussehn...

wenns so bleibt wies jetzt ist werden wohl die meisten chars auch weiterhin atheisten bleiben
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

Naja, die Götter treten ja dahingehend ANDAUERND in Erscheinung, dass sie ihren Paladinen und Klerikern besondere, eindeutige Fähigkeiten verleihen...auch wenn es davon nicht viele gibt momentan ist es doch allen bekannt, dass es sie gibt...und von der Größe des Klosters in Britain her zum Beispiel ist die "Kirche" wohl recht ausgedehnt und einflussreich.

Und zu den Gründen der Atheismusverbreitung...ich würd das weniger auf fehlende Härte der Kirche als mehr auf revolutionäre Prozesse wie die Aufklärung und den allgemeinen wissenschaftlichen Fortschritt, der erhebliche Teile der religiösen Erklärungen ad absurdum geführt hat, zurückführen. Und selbst in unserer hochtechnologisierten Welt glauben viele Menschen (noch) an Gott, von daher liegt das in der UO-Welt mehr als nahe, dass es dort selbstverständlich ist.

Womit ich nicht sagen will, dass die Götter nicht auch in Form von Erscheinungen Einfluss auf ihre "Jünger" nehmen sollen, aber Götter definieren sich auch durch ihre Entfernung zu allem "Wirklichen".

Zu dem Göttersystem allgemein wollte ich sagen...ist das nicht schon etwas sehr griechisch-mythologisch orientiert? Für mich klang das bissi nach Zeus und Hera, Pantheon etc. und auch Zeugungen von Halbgöttern in der Welt der Sterblichen, aber das muss ja nicht negativ sein...

Nochwat: ein Gott der Magie wäre vielleicht etwas, oder? Bis jetzt wirken die, da sie ja imo etwas aus dem griechischen entlehnt sind, entweder recht kriegerisch, oder intrigant oder musisch...aber so einer, der dafür sorgt, dass sich Magier besondere Kräfte zu Diensten machen würde da noch gut hereinpassen.

nuja... nicht zu vergessen ist dass es wohl auch schon damals recht viele "atheisten" gab... diese es nur nicht geäussert haben oder halt nicht viele weil sie vor den folgen angst hatten

und es gibt bestimmt auch viele chars die noch keinen paladin oder kerliker gesehen haben...
selbst wenn könnten sie immernoch glauben dass diese macht nicht von einem gott kommt sonder die gleiche kraft wie die der magie ist

IG bekommt man halt wirklich überhaupt nichts von göttern mit

tasnal hatte bisher erst ein gespräch mit einem kleriker (der ihm etwas von gaja erzählt hat)
aber ansonsten noch nicht viel davon mitbekommen... und tasnal ist auch schon einige zeit auf HG unterwegs

klar... viele NPCs werden wohl über götter sprechen... aber davon was zu hören (besonders wenns "nur" von einfachen leuten kommt) heisst noch lang nicht dass die chars es dann auch gleich glauben...

wenn nun aber die götter nun mehr einfluss auf die welt nehmen würden (überhaupt mal irgendwie etwas machen) wärs wohl was anderes

[edit]
z.b. dass ein gott vielleicht auch mal jemanden erscheint der kleriker ist oder jemanden der würdig ist zum chaosritter oder paladin aufzusteigen...

1. würde so etwas einen ehr dazu bringen für diese gottheit unterwegs zu sein

2. würde dem char die richtlinien des gottes besser klar werden
[/edit]
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

Die Götter gehören zu HG dazu. Jetzt, wo wir sie detailiert aufgelistet haben, gibt es Namen, die man mit Ehrfurcht aussprechen kann, zu denen man flehen kann, auf die man fluchen kann usw.

Nur weil man bis jetzt IG nichts von Ihnen gehört hat nicht daran glauben? Das ist Schwachsinn meiner Meinung nach. Ist ja nicht so, das hier neue Götter da sind, das sind die Götter, die es schon immer hier gegeben hat, mit denen jeder Char aufgewachsen ist.
Klar, das muß man jetzt ins RP einbauen, ist aber nur so, weil es bis dato keine Namen gegeben hat, die Götter selbst waren schon immer da.

Atheisten sollte es hier nicht geben, jeder Mensch glaubt an etwas, bedenkt die Zeit, in der HG spielt. Gottlose sind verlorene die entweder schnellstens bekehrt, aber im Normalfall eher verfolgt/verbrannt werden.

Dito, ich freue mich jetzt, offen meine Chars als Gläubige spielen zu können. Der eine eben als Lichti, der andere "noch heimlich" als Jünger eines Dämons.

Einmal ist so ein ganz schöner Tiefgang nun möglich und Zweitens kann man jetzt auch für einen entsprechenden Tempel sparen (ich liebe IG-Ziele).

Götterseite:

Der Kodex beinhaltet ja die 8 Tugenden... Nun meine Frage: was hat dies mit Unglauben zu tun? Wenn dem so wäre müsste ich Baalthus ja komplett umstrukturieren... Er verehrt ja Lensar und indirekt Palas, welche Sinnbild für Ehre, Tapferkeit und Licht sind. Diese Sinnbilder kommen als Tugenden auch im Kodex vor, welchen ich somit als Grundlage hierfür erwählt hatte.

Baalthus vertitt den uralten Richtspruch dieses Kodex UND glaubt an die Kraft die ihm Palas geben wird, bzw. verehrt die Taten Lensars. Was ist nun daran falsch? Unglaube? Baalthus lebt in der Vergangenheit, das stimmt schonmal, aber kann ich das Wort "möchte sich nicht unterordnen" so frei definieren, dass Baalthus immer noch "Schriftenschmeisser" bleibt und glauben (möchte)?

Dann stehe ich wohl einem Priester etwas gegenüber. Baalthus sieht den Kodex als Grundlage für seinen Glauben an das Gute und damit verbunden an Palas und Lensar. Falls ich irgendwann mal Paladin sein sollte kann ich ja den Ursprung etwas verwischen und einem Priester näherkommen. (Dann kann ich mich ja als Verfechter alter Ahnen noch betrachten, welcher die Taten Lensars als solche Tapferkeit ansieht.)

Es stellt sich für mich noch eine Frage. Seitdem die Götterseite nun offiziel bekannt ist, sind Ritter und Paladine hinsichtlich ihres Glaubens nun gebunden, was ja auch Sinn macht.

Wie sieht es denn mit der dunklen Seite aus für Kriegeraufstiegschars? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es gewünscht ist, dass die als Atheisten rumlaufen.

Deswegen sollen sich ja Spieler solcher Chars (bzw. jeder, der ´ne Idee hat) nach Möglichkeit darum bemühen, eine solche Gottheit (hier seltsamerweise Dämonen) zu erstellen, die dann auch auf die HP kommt.

Mal eine sehr allgemeine Frage:

Ist es so das sich jeder Char (natürlich ins RP passend) einen Gott aussuchen darf? Oder sollte dies eher auf die "gläubigen" Klassen beschränkt sein? Ich spiele meinen Schützen halt auch so das er an irgendeinen Gott glaubt (habe mich da noch nicht festlegen können) aber vom RP her dürfte er auch einen Umhang des Lichts tragen (was ich natürlich nicht tue!).

Soll ich die Götter nun als Vorschlag, nicht-änderbare Tatsache oder Privileg deuten?

Ist es möglich das auch ein Waldgänger zB Palas den Strahlenden verehrt oder sollte man sich da besser selber was überlegen? Ich bin mir da nicht so sicher wie das aussieht damit?

Ist die Götterseite nur als Beispiel/Hilfe gedacht oder als Auswahl für die gläubigen Klassen? (Dämonen/Böse Götter ausgeschlossen)
---------
Es ist genug vorhanden für die Bedürftigen aber nicht genug für die Gier.
-Mahatma Gandhi