@Dillyn: Ich denke es gibt da SEHR unterschiedliche Meinungen zu "Fun" haben........
Und es wolen hier bestimmt nicht ALLE das der Paladin nur weil er schwächer als der Chaosritter ist, halt "unlogisch" für einen Paladin wird! Viele sind auch so zufrieden!

fun = spaß und wenn mechlon kein spaß hier haben will dann wunderts mich....es geht ja nicht nur um den paladin aber meiner meinung nach müsste er verbessert werden...

hehe, mit diesem schwierigen Wort "fun" konnte ich schon was anfangen, auch ohne "Fun=Spaß"

He he, dillyn hat ja richtig gute englischkenntnisse.
Aber nun mal zum eigentlichen Thema. Geht es nicht vielmehr um den Hintergrund eines Charakters als um die Skillwerte ??? Denn zum schnetzeln brauch man bestimmt kein Paladin zu sein.

Paladin sein bedeuted mächtiger zu sein als normaler Krieger. Darin seh ich den EINZIGEN Punkt den jemanden motivieren könnte, einen Pala zu spielen. Vom rollenspielerischem kann man einen Krieger durchaus wie einen Paladin spielen, und wenn er unbedingt magiebegabt sind mißbraucht man eben die Kampfmagierklasse....
-----
Ja khaless waela zhah.

Das ist wirklich schade, wenn für Euch der einzige Grund um einen Paladin zu spielen Macht ist.... Ich hatte immer gedacht, dass es manchen hier noch ums RP geht - scheint inzwischen aber leider die Minderheit zu sein...

oh, versteh mich nicht falsch, ich bezog mich mit motivieren auf
die meisten, die hier so alle rumkreuchen - ich wollte mit meinem Posting nur sagen, das man doch auch einen Krieger wie einen Paladin spielen kann, die Werte sind wohl egal... ich glaube nicht, das ein GM ankommt "he, du darfst deinen Krieger nicht wie einen Paladin spielen" wenn jemand seinen Krieger vom RP her wie einen Paladin spielt ...

deswegen will ich auch keinen Paladin spielen, wozu mit fame und karma rumärgern, wenn ich vom rollenspielerischen her auch einen Krieger als Klasse nehmen kann ... ich hoffe das klärt ein bisschen was (@Ryanna)
-----
Ja khaless waela zhah.

Ich bezog mich ebenfalls darauf, dass ich den Paladin vom RP her spielen würde und das es mir ziemlich egal sei, ob er schlechter ist als der chaosritter

wir sind mal einer meinung ein wunder?
-----
Ja khaless waela zhah.

hehe, naja.... unser größter Meinungsunterschied war ja damals die Schmiedepreisediskussion..................

Aber hier kanmn ich einfach nichts machen:
Ich MUß dir hier einfach recht geben!!!

Auch wenn ich trotzdem lieber einen Paladin, als einen Krieger(den ich als Paladin spiele) spielen würde......
Aber wenn ich mir in den Kopf setzte, einen Paladin zu spielen, dann liegt das an meinen vorstellungen von meinem Char. Und so ein Char lebt dann meiner Meinung nach auch schon als Krieger nach bestimmten Prinzipien und nicht erst, wenn er Paladin wird!!!!!
Ich finde das ziemlich verrückt, wenn ein Krieger genau bis zu dem moment wo er aufsteigt Gift, Fernwaffen etc benutzt..... und dann halt nur weil es in den Regeln steht nun plötzlich etwas gegen diese Waffen hat......

Was ich damit sagen möchte: Man sollte sich mal ZUERST überlegen, was sein Char darstellen soll und welche charakterlichen eigenschaften er hat, und das ganze nicht nur Skillabhängig machen!!!

Ich würde niemals auf diese verrückte Idee kommen, mit einem Char den ich als Paladin spielen möchte, Gift zu benutzen..... Egal wie mächtig das auch immer sein mag.....

Ist schön, wenigstens auch mal von Leuten zu lesen, die sich auch Gedanken über den Charakter ihrer Figur machen! Und nicht nur, wie sie möglichst schnell viel besser sind, als alle anderen!

Naja, wenn es zu einem einschneidenden Ereignis im Leben eines bösen Charakters gekommen ist, könnte ich mir das auch vorstellen, allerdings würde er dann ab diesem ereignis wohl kein gift mehr benutzen...
-----
Ja khaless waela zhah.

Also zum Thema Stats und Skills, bisher bei jedem überfall den ich machen wollte, musste ich kämpfen kämpfen kämpfen und nochmal sterben kämpfen töten sterben etc. ich habe bisher noch keinen einzige überfall bis auf einen, ein grosses lob an einen Tierzähmer "gutes Rp", der sich naja, überfall war es weniger aber er cooperierte(wird in zukunft niemehr von mir überfallen) obwohl er wie andere einfach mal spontan wegrennen hätte können, oder eifnach das ganze geschehen ignoreiren und mal weiter mit dem zombie fighten, oder bissche spells casten und kampfbereit machen (miten im gespräch), meditierne geht ja auchimmerflott =), in ein hausrennen hidden, und dann mit einem schild in der hand auf einem instrument spielen und mich killen etc. das zum thema stats und skills haben hier, was ich sehr bedaure beiweitem mehr einfluss als ich zubeginn dachte. Wiederum dies erschwert das RP wenn hier jeder gleich kämpfen will (ja bin stärker, nein bist du nicht *schlag hau dead heul res*) find ich ehrlich gesagt schade, meinermeinugn nach sollte man alles blocken stats und skills und staffo sollte das verteilen für gutes RP, ist weitaus anstregender aber föder beiweitem mehr RP, und vorallem motiviert es im vergleich schlechtes rp gibt haue und gutes naja ist schongut.
gruss

Öhm... also steigert man stats/skills nur durch gutes rp, was jemand anderes "objektiv" bewertet ? ich will dir nicht deine illusionen zerblasen, aber auf der gesamten welt wird zu 99,99% nicht objektiv bewertet ...

außerdem: dann würden alle immer nur spielen wenn die GM's da wären... naja, ich weiss ja nich...
-----
Ja khaless waela zhah.

tja das ist die andere seite aber wenns um RP geht ? ? ? wie wärs denn mit beidem? wenn du gutes RP machst bekommste halt noch bisschen skills oder stats? man muss ja nichtnur das eine man kanns ja kombinieren, das problem liegt da eher beim staffo das es zuanstrengend wäre für sie, denke ich mal.

Gruss