also ich bin für a

ich hatte selbst mal vor n mage anzufangen, brach aber ab, weil ich genau an marduk dachte und wie lange der schon für erzi spielt. ich finde das n schüler mindestens 2 monate bleiben sollte und viel lehrnen :) dann wird geschaut, wie das rp vom ausbildner war und dann gehts los :) oder auch nicht. wenn aber der schüler der ausbildner nach ca. 1,5 monaten hängenlässt, sollten ihm die 1,5 minate angerechnet werden und es sollte somit so sein, das wenn der ausbildner n schüler hät (neuen) den nur noch 1 monat haben muss.

wen aber derausbildner nach dem aufstieg den schüler hängen lässt, soltle ihm der titel weggenommen werden. es müsste schon ein rp grund für den rausschmiss da sein :)

"meine meinung"

bin für a oder d

tendiere mehr zu d da ich selbst schon ziemlich angenervt bin, hatte jetzt insgesamt schon 8(?) schüler 3/4 davon haben aufgehört zu spielen (die hälfte von dennen gab mir nichtmal bescheid -_-) jetzt habe ich noch 2 schüler einer davon is eher inaktiv..

bei meinen ersten 2 schülern hatte ich nochn wenig motivation nachdem so viele aufgehört haben zu spielen bin ich jetzt derbst demotiviert mich da ordentlich reinzuhängen (zu verstehen oder? das gleiche kann ja wieder passieren)

das sollte alles zusammengeschmissen werden um auf einen punkt zu kommen
__________________________________________________

>_<

Nun, wenn die Ausbildung zum fertigen Mage zu lange dauert (1 Jahr + x) dann eben noch eine Alternative dazu. Wenn es jemand schafft, zwei Gesellen hervorzubringen (auch durchschnittliche Mindestzeit jeweils 20 Wochen + x) spricht das eigentlich auch für ernsthaftes Ausbildungsverhalten.

Ja nun, das habe ich auch so gesehen und da es starr bleiben soll im Grunde und objektiv, da bietet sich doch eine Alternative zum Hervorbringen eines Aufstiegschar an.

Ohne Ausbildungszwang geht es nicht, ok, das ist eine Vorgabe.
Wenn man das Pech wie viele hier hat, das die Schüler abspringen, oder inaktiv werden muß eine Ausweichlösugn zum jetztigen System dazukommen, z.B. wie von Arsil geschrieben die 2 Gesellen.
Soweit ich das mal gesehen habe, sollte wenn möglich auch die eine kleine Quest mit den Schülern/Gesellen gemacht werden.

2 Gesellen mit je einer kleinen Quest oder einen fertig ausgebildeten Schüler.
Durch die kleine Quest ist gewährleistet, das auch der Lehrer dahintersteht und nicht nur vom Schüler gepowert wird.

Um das ganze auch für Kampfmagier kompatibel zu machen, müßte man auch dort einen Gesellenstand einführen, Arsil hatte da mal eine gute Idee mir gegenüber geäußert, mir gefiel sie zumindest

Mechlon, lösse Dich doch erstmal von diesen Regelungen. Entscheidend ist doch, dass man einen Gesellen hervorbringt. Damit ein Char den Gesellenstatus erreicht, braucht er Magery von 60 %. Bei einem Wochendurchschnitt von 0,5 % Magery dazu wären das eigentlich 20 Wochen.

Dann macht man es so, jemand muss 20 Wochen jeweils zwei Chars ausgebildet haben, die dabei den Gesellenstatus erreicht haben.

Die Regelung, dass man erst ab 60 % Magery Geselle werden darf. Diese Regelung kann man doch als zweite Möglichkeit zum Aufstieg zum Char der 3 Stufe verwenden. Die hier:

Titel Mindestvoraussetzungen Reale Spielzeit
Adept keine Vorraussetzung keine
Schüler Magery 50 keine
Geselle Magery 60* mind. 1 Monat Schüler
Mage Magery 75 mind. 1 Monat Geselle

Wie wäre es wen man es wirklich nicht schaft einen Gesellen auszubilden min. 2-3 (oder so) ausbildet und jeden min. 1-1,5 monate ausbildet. Das würde extrem länger dauern udn müsammer sein als einen kompläten Geselen hervor zu bringen und da mit würden die meisten auch erst probieren den Gesellen hervor zu bringen und so gar bei dem 2 würde es schneller und nicht so müsam sein ihn aus zubilden. Ich glaub auch das der Magierrat dan überzeugt sein müste nach 3 versuchten auszubildenen, das der Magier nur noch eine prüfungmachen mus (vieleicht noch nen bissel schwerer als normal, aber nur nen bisssel ) und dan würdig ist ein Erzi zu werden. Wen der Erzi sich natürlich dan weigert weiter schüler aus zu bilden kann man ihm immer noch sein Titel nähmen weil er nicht mehr würdig ist.