Die Schrifthallen von Hells Gate
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
22.01.2003 16:40 (zuletzt bearbeitet: 22.01.2003 16:48)
|
|
edit: egal @crysto: hehe und was denkst du wieviele werden knappe werden wenn sie es nicht müssen? sorry das ist naiv und sonst garnichts!
|
Antworten
|
Ein Knappe auf seiten der Bösen der kann ja auch anders Gepsielt werden vom Lehrer sowie auch vom Knappen selber. Ist doch kein Problem es *böse* Aussehen zu lassen. Was mir daran nicht gefällt ist der Name "Knappe" auf seiten eines Raubritters aber dafür gibt e Sicherlich Alternativen. Verno:Quest Gm/Aufstiegsqueste |
|
|
In Antwort auf: warum gleich so grob und angreiffend ? es ist meine einstellung und die schrieb ich nieder.. obs dir passt oder nciht , mir eigentlich egal, aber warum gleich an den karren fahren ? naja, als ich als krieger anfing, wäre ich froh gewesen, wenn ich einen meister gehabt hätte, der mich etwas unterstützte. der weg wird durch die knappenschaft arg verkürzt, daher denke ich sind viele bereit.. und gaalon, warum hat crysto schon so viele knappen ausgebildet ? ( Vega,Hektor, (Schachron) Davort, Andahn ohn) ich denke es sieht nicht so aus als würde sich niemand bereit fühlen den weg zu gehen..... weil zwingend ist der nicht, jedoch einiges einfacher und es entsteht rp.-... ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ http://www.dunkle-klinge.de.vu |
|
|
In Antwort auf: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ http://www.dunkle-klinge.de.vu |
|
|
In Antwort auf: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ http://www.dunkle-klinge.de.vu |
|
|
Ok.... ich versuche nochmal zu erklären, weshalb ich das Lehrmeisterprinzip vom Adepten zum Magier gut finde, aber weshalb ich finde, dass es nicht zwigend zu den Kriegerkasten passen würde:
Bei Magiern steigen nicht nur die "Extrem-Lichtis" oder die "Extrem-Bösen" auf, da der Aufstieg dort mit einer Wissensvermehrung zusammenhängt und nicht ausschliesslich mit der Wahl der Gesinnung(müssen ja auch kein karma halten z.b)! Ich finde dass auch sehr passend, denn Magier sind ja irgendwo bücherwürmer etc, die mytisches übernatürliches wissen ansammeln müssen, dass einem nicht durch übung einfach in den schoss fällt, sondern was in büchern und von weisen leuten weitergegeben wird!
Ein Krieger, der nicht den extremen Weg wählt, kann genauso Kriegserfahren sein, wie ein Ritter oder Raubritter auch, er könnte auch ein Heermeister oder sonstwas sein. Ich finde das Knappentum auf freiwilliger Basis(wie es Crystobul vorgeschlagen hat) sehr gut, da es für junge Krieger, die sich schon für einen Weg entschlossen haben sicherlich spassig ist, Kontakte bringt, dem Lehrmeister spass bereitet etc. Aber ein Krieger, der bereits seit ewigkeiten in dieser Welt lebt, ebenso Kriegserfahren ist wie z.b der Ritter/Raubritter, auch schon seit langem einen Weg folgt, sich nur noch nicht so sehr dazu bekannt hat, soll nun als "Knappe" oder wie andere gesagt haben "Laufbursche" bei einem solchen in Lehre gehen müssen??? Obwohl er schon lange das zeug zu einem Ritter/Raubritter hat? Obwohl er vielleicht seinen Lehrmeister sowohl unter den Tisch kämpft, als ihn auch unter den Tisch redet, was Kodex, oder verhaltensweisen oder Lehren angeht? Das finde ich einfach super unpassend..... ______________________________________________________
Das Karma/Fame-Problem: ABER das ganze funktioniert mit einem "Punktesystem" einfach nicht! Sowhl Karma als auch Fame haben NICHTS mit dem zu tun, wie der Char sich gibt und wie berühmt er ist! Der Dauerdungeon-metzler mit den guten Karma und Fame werten gibt noch lange keinen Paladin ab...... Auf der Bösen seite genau das gleiche, nur meiner meinung nach noch extremer:
so.. war mal wieder ein bisschen viel...sorry! PO Artaleon |
|
|
@crystobul: war das ein angriff? tust ja gleich so als ob ich dich hätte mundtot machen wollen oder so! genauso wie du deine meinung hast habe ich meine... du musst mir da nichts erzählen von. auch deine schönen (und wahren!) zitate sind mir nicht neu. brauchst mir also nichts erklären. wenn ich dich hätte angreiffen wollen wäre ich das wohl anders angegangen. ich denke halt nur das viele/die meistem einfach nicht knappe werden wollen. wenn du andere erfahrungen gemacht hast dann ist das gut! wie du sicher bereits bemerkt hast bin ich für die idee mit den knappen. ich denke halt nur das die leute die eine kanppenschaft nötig haben (non-rp's ect.) es nicht freiwillig machen werden. |
|
|
Ich schliesse mich hier vollends Makros Meinung an. Der alleine Bezug auf RP vielleicht verbunden mit guter Hintergrundgeschichte sollte allemal ausreichen. Hier vielleicht strenger beurteilen und somit ausschliessen, dass es arg vermehrt zu einer Ritter/Raubritter-Überflutung kommt. Über das Fame-System gab es schon endliche Threads und die Probleme der Schwelle sollten bekannt sein und ich hoffe sehr, hier tut sich etwas. Und das Urteil das mancheiner RP nötig hätte würde eine Knappenausbildung nicht mindern... solch einer würde doch von einem ernsthaftem Ritter niemals erwählt werden, wenn das Wort "Knappe" hier Lehrling bedeutet. |
|
|
Nachtrag: Ich selbst habe schon Lehrlinge gehabt und würde immer wieder gern welche nehmen, welche die natürlich hier ernsthaft Interesse haben ihre Rolle gut-spielend auszuleben. Aber gezwungen? |
|
|
grundsätzlich stimmt ich dir zu. aber man sieht halt wie gut das bei den mages zu funtionieren scheint. es gibt ja echt fast keine leute die einen aufsteig machen die kein RP können. meiner meinung nach ist das einzige argument gegen die knappenschaft (hehe habe die richtige bezeichnung vergessen) ist das man als krieger nicht aufsteigen MUSS. beim mage... naja als adept rumrennen ist auf dauer nicht so toll. das beduetet dann das viele die aufsteigen möchten es nicht tun weil sie dann 2 monate diener spielen müssen. naja ich weiss aber auch nicht wie oft das zutreffen würde... eine umfrage wäre wohl angebracht. ich denke da sollte die mehrheit entscheiden. auf der einen seite kann man auch sagen jeder der knappe sein will kann es aber nicht jeder der ritter werden will möchte erst knappe spielen. naja wie gesagt ich fände das eine gute idee weil es halt schon gut aufgeht beim mage. naja und das ein böser nicht ausbilden kann ist ja wohl etwas ... naja ... ich denke mal es würde schon gehen aber wenn es alle ablehnen ausser die leute die hier gepostet haben wäre es natürlich schlecht. |
|
|
artaleon, es war zwar viel aber es stimmt auf den punkt. schlussendlich bleibt dieses fame und karma eine hetztour, die nur schranken aufweist und zB den aufsteigendem Bösen zwingt sinnlos draufhin zu morden (und das am besten an player, weil die am meisten fame besitzen) es sollte die spielweise entscheiden und dies auf einer freiwilligen basis und nicht die punkte des systemes. aber auch baal hat recht, bei fame karma abschaffung würde nur noch ritter und chaos rumrennen, was dann auchn wieder unnützlich sein würde. gezwungene knappenschaften sind auch eher sinnlos als tauglich. aber wie will man alles unter ein dach bringen, ohne dass alle ritter bzw chaos sind und dennoch ein grosse hürde bis zum ziel besteht. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ |
|
|
Richtig, ein Krieger muss im Gegensatz zum Adepten nie aufsteigen, wenn er "besser" werden möchte. Aber ohne RP würde ein Aufstieg eh nicht zugelassen, warum also eine Vorauswahl durch Lehrlingsschaft? |
|
|
naja mal ganz von den skills abgesehen... braucht man keine person die einem hilft und einen informiert und vielleicht sogar taktiken erzählt und so... dafür wäre der ausbilder eben cool. naja ich bin für abstimmung! |
|
|
@ Crysto: Tja, gute Frage.... Wenn RP und Hintergrund allein nicht reicht, kann man ja Fame im niederem Masse einbeziehen. Ich denke es wird sich schon noch auskristallisieren, wer zum Aufstieg passt und wer nicht... eine Schwemme von Aufstiegen kann allein ein Massstab unterbinden, der allein subjektiv alle Dinge berücksichtigt (ggf. zusätzlich ein glaubenverbreitendes Handeln). |
|
|
In Antwort auf: Ich würde dies eher zusätzlich als Entscheidungskriterium hinzunehmen, als das es gezwungen ist. Sprich ob man Neuankömmlingen hilft oder versucht sein Glauben/Wissen weiterzugeben und daran im Gesamtbild mit meinen obigen genannten Bild zusammen über einen Charakter entscheiden, ob man ihn zum Aufstieg zulässt oder nicht. |
