mich würd ja erstmal interessieren wie das hier die gm s sehen, vorher lohnt es sich eh nicht darüber zu spekulieren

zum thema machtmissbrauch und sympathie entscheidungen, ich glaube das alle zur zeit auf hg befindlichen magier/erzmagier in der lage wären neutral über eine andere person abzustimmen und wer weiß das er konflikte mit dem gesellen hat die ihm bei seiner entscheidung beeinflussen würden kann sich ja enthalten
ich seh da jedenfalls kein problem

Das ist keine Glaubensfrage.

Gehen wir mal davon aus, dass ein solcher Rat entstehen darf (Fiktion). Dann würde ich gleich sagen, dass Magier nicht darin sein sollten, dass sie erstmal das Unterrichten selbst erlernen müssen.

Weiter soll ja bei dem Rat das RP beurteilt werden, ob es für den Aufstieg angemessen ist.

Ich denke, es gibt ja eine gute wie auch böse Seite, die entsprechendes RP verlangt. Damit bleiben schonmal die Waldis unter sich.

Beim Bösen gibt es nur zwei Aufstiegschars Gaalon und Aaron. Wenn überhaupt bilden die eben so einen Rat der bösen Seite.

Bei der Guten Seite komme ich zur Zeit auf 8 Chars, die schon aufgestiegen sind, demnächst wohl 10. In meinen Augen zuviel für einen Rat. Für Ritter und Kleriker sehe ich das Gleiche, wie für die Magier, sie müssen sich erst in ihrer Rolle zurechtfinden.

Insgesamt gibt es bei der Guten Seite vier Chars, die schon 2 Mal aufgestiegen sind. Wenn überhaupt so ein Rat geschaffen wird, dann sollte er der Objektivität wegen schon aus den 4 Chars und den kommenden Zweifachaufsteigern bis zu einer Gesamtzahl von 7 bestehen.

Und abschliessend zu den Befugnissen. Der Rat darf auf keinen Fall ein Vetorecht besitzen, sondern darf eben bei geplanten Aufstiegsqusten vorab eine Stellungnahme als ein beratendes Mitglied des Staffs abgeben.

So zerreisst den Vorschlag in der Luft.

Das Ganze dient nicht irgendwelcher Machtgelüste, sondern ist eine Beteiligung von erfahrenen Chars, die selbst über zumindest akzeptables RP verfügen. Vielleicht kommen wir über solche und kommende Beratertätigkeiten wie so etwas langfristig zu einer inneren Selbstverwaltung des Zusammenlebens auf dem Shard.

also der staff gibt das niemals aus der hand wir wollen das selber beurteilen und gleubt mir wir beobachten echt viel hier ausserdem entscheiden ja alle und nciht nur bestimmte oder einer vom staff!

das spieler untereinander probleme haben ist für mich persöhnlich schon ein riesengrund hier ein dickes nein drunterzusetzen der rat der über aufstieg aus speilerseite entscheidet wäre niemals glaubwürdig und gerecht!weil es viel zu viele spannungen gibt unter ein paar leuten!!


Lady Serena, Hüterin des Lichts

welch vertrauen ...
also ich kann von mir sagen das ich selbst jemand den ich nicht leiden kann neutral beurteilen würde
aber naja war ja nur ein vorschlag also werden zukünftig leute magier die vom rp her hätten keiner sein dürfen is ja schonmal passiert , das ich so denke weiß der jenige auch
und soweit ich mich erinner warst du auch meiner menung serena aber wie ihr wollt ... war ja nur ein versuch euch zu helfen

der wusst nichtmal wo die burg von britain ist und stand vielleicht ne bildschirmbreite davon entfernt aber der staff beurteilt es ja objektiv... also ich bin der meinung das ein magier sich auskennen sollte auf der welt von hg aber das war damals nur erbärmlich und trotzdem durfte er magier werden

Nun auch wenn ich mir evtl. deinen Zorn zuziehe Cassandra ich bin auch nicht fuer einen Magierrat aber aus anderen Gruenden z.B. meiner Freiheit der Entscheidung.Ich entscheide ueber mich und nicht andere obwohl hier auch dies eingeschraenkt ist aber noch mehr Einschraenkungen brauche ich nicht

also das hat doch mit vertrauen ncihts zu tun!
es gibt hier welche (spieler!!!) denen würde ich bei sowas vertrauen und es gibt aber auch welche die völlig ungeeignet wären dafür ich nenne nartürlich keine neman jetzt aber bedenkt mal die vielen möglichen! streitereien die da auf hg zu kommen werden (ich binn davon überzeugt!)´das die kommen werden.

ausserdem wie sollte der rat denn beurteilen ob der der aufsteigen will was auf dem krbholz hat mal das rpg zur seite jetzt! habt ihr ein starfregister wo alles vermerkt ist und das schon seit der char hier spielt? könnte der rat wissen ob dieser der aufsteigen will nicht in der ersten woche (wo der rat ihn womöglich noch nciht gesehen hat!) schon 2 mal pg gemacht hat?
eben nicht! und wir würden das auch nciht weitergeben da das voll intern bleibt!
also da könnte zuviel schlechte laune entstehen bei so manchen hier ich denke auch das die macht der spieler damit einfach zu gross wäre gegenüber anderen spieler.

Lady Serena, Hüterin des Lichts

naja wie ihr meint aber dann könnte man vielleicht mal die aufstiegsquesten etwas verbessern und mal nicht nur aufs kämpfen schauen ob der den und den gegner schafft so wars bei mir nämlich , hauptsache kämpfen, kopf einsetzen ach wofür denn , man könnte z.b. bei soner aufstiegsquest auch fragen stellen wie z.b. irgendwas beschreiben und der geprüfte muss dann sagen oder zeigen wo es ist, hast du serena glaub ich das letzte mal auch gemacht aber das ergebniß schien wohl egal zu sein
jedenfalls gehört mehr dazu als nur blödes kämpfen bei soner quest

ja gebe ich dir vollkommen recht! bei den questen muss in zukunft mehr passieren es muss mehr wissen mit reingebracht werden denn nur so lässt sich das genauer beurteilen denn kämpfen kann jeder der ne maus bedienen kann.also in der beziehung gebe ich dir vollkommen recht ich denke manche queste wurden zu schnell über die bühne gebracht und zu einfach.zum aufstieg sollte auch shardwissen dazugehören z.B
rätsel lösen die aufschluss auf eine stelle geben die jeder kennen sollte der schon länge rhier spielt, aber das zu verbessern ist echt kein problem nur müssen die bewerber dann in zukunft mit einer längeren wartezeit rechnen da das dann mehr vorbereitung von unserer seite erfordert!
also wie gesagtw enns keinen stört wenn er seine bewerbung abschickt und die antwort bekommt aufstieg in 2 wochen dann ist das kein problem einzurichten!

dann noch was @beren post vorige seite: sympathie ist auch bei den gm's vorhanden.

ja richtig was ist daran verkehrt? wenn spieler sich optimal benehmen nie mist bauen nie unangenehm auffallen wieso soll da keine sympathie entstehen? wenn solche spieler keine probleme bekommen mit dem aufstieg was soll daran verkehrt sein?

Lady Serena, Hüterin des Lichts

uhuh, dann weiss er genau das nicht und dan is es geflüffen, da hättest du nich spass dran, an ner frage zu scheiter und HG kennen, müssen meiner meinung nach die Waldmenschen ab besten, zumindest die wildniss.

und nun nochmal ganz langsam und in deutsch ;) @beren

ja ich habe das auch nciht verstanden jetzt *G*

Lady Serena, Hüterin des Lichts

Erzmagier und Magier sind beides keine dumben Chars sondern sitzen oft vor Buechern und verschlingen nicht nur arkanes Wissen sondern alles.Ein Erzmagier der diese Welt nicht zumindestens in grossen Zuegen kennt ist falsch an seinem Platz und wer meint ich oder Cass wuerden diese Welt nicht kennen den muss ich enttaeuschen.Keine meiner Runen habe ich geschenkt bekommen ich war sehr oft an diesen Orten auch zu Fuss was den Vorteil hat das es langsamer geht und man mehr mitbekommt.Auch jetzt mache ich noch weite reisen durchs gelaende aber seltener