Ich fand den Film auch verdammt gut, aber ich hab schon von vielen Leuten gehört, dass er etwas komisch ist. Ich muss auch sagen, dass er extrem schnell ist. Man kommt bei der Handlung kaum mit und es gibt keinen einheitlichen roten Faden irgendwie. Und man muss dazu sagen, dass die Spannungskurve ja auch auf 2 Filme aufgeteilt wird was zwar keine gute Idee ist, aber einiges erklärt. Besonders gut fande ich, dass diese Computergeschichte auf so eine pschologische und philosophische Ebene gehoben wurde durch das Orakel und noch eine Person *nichtzuvielverrät*
Der Regen peitschte zusammen mit den vom Sturm ans Land getragenen Wellen gegen die Zeltwände. Es war schon fast dunkel und das Wetter wurde immer noch nicht besser. Und es war kalt. Bitterkalt. Wie meistens im Norden. So saß er ca. 3 Stunden auf der nassen Holzbank und grübelte. Hin und wieder wechselte er ein zwei Worte mit Lara, doch er hatte wichtigere Dinge in seinem Kopf. Und Lara hatte sowieso jede Menge mit den Tieren zu tun. Endlich kam Antrazara. Noch sah sie gutaufgelegt aus, doch das Gesicht von Methrastjos sprach für sich. Ohne begrüssung fing er gleich an. "Sie haben uns den Krieg erklärt." Zuerst schwieg Zara, doch dann wurde ihr bewusst wie lächerlich das klang. "Den Krieg? Uns?" Sie lachte. "Du meinst doch nicht etwa diese Coveler?" Methrastjos sprach vom Lachen unbeirrt weiter. "Doch. Die Coveler. G'Kar um genau zu sein." "Schön für sie. Und weiter?" Methrastjos war genervt von ihrer Gleichgültigkeit und wurde etwas lauter. Sein Ton klang fast schon aggressiv, doch das schien Antrazara nur zu gefallen. "Na habt ihr gar keine Angst?" "Ach wovor denn. Das sind doch nur Sprüche..." "Klar... Nur Sprüche. Ihr werdet schon noch sehen, was ihr von eurem Wegsehen haben werdet. Noch weiss kaum einer, dass ich hier wohne. Mich kennen die meisten ausserdem gar nicht. Und mit eurem komischen Slanesh hab ich auch nichts am Hut. Also werde ich einfach zuschaun, wie sie euch foltern und fertig machen werden." Antrazara fiel in Gedanken und fing an zu grinsen. "Zara!" schrie Meth. "Hörst du mir überhaupt zu? Du weisst genau, dass Maurice und ich an deiner Seite stehen würden, auch wenn du wieder irgendeinen Mist verbockt hast. Trotzdem wüsste ich gerne, WARUM sie so sauer sind." Zara schaute ihn gedankenverloren an und ging dann ohne ein Wort zu sagen in ihr Zelt. "Verdammt... Diese naive Göre... natürlich sind wir es wieder, die sie da raushauen müssen... Sollen sie doch kommen diese dummen Coveler. Eigentlich hat sie ja recht... was wollen die schon tun" Mit verbissenem Gesicht und kaum entspannter als vor dem Gespräch ging er zurück in sein Zelt und betrank sich. (Immerhin geht nichts über ein selbstgebrautes Bier!)
[ooc: Ich hab keinen Plan wie Zara wirklich reagieren würde, also nehmt diesen Post nicht her, um euch eure Meinung von ihr zu bilden. Der Text ist nur von mir aufgesetzt und PO Zara hat noch nich geantwortet was er dazu meint ;) ]
[edit: Und nehmt diesen Text auch nicht als Grund, euch eine Meinung über mich zu machen, weil ich gerade nicht in der richtigen Stimmung bin um einen guten Text zu verfassen.]
Vielen Dank für die Antworten! Vor allem dafür, dass niemand gespammt hat oder angreifend geworden ist ;)
[edit] Mehr Meinungen sind natürlich immer willkommen, obwohl ich schon eingesehen habe, dass (solange ich glaube, beim Kampf den Kürzeren zu ziehen) der warmode wohl die zu provokante Variante war, um Respekt zu zeigen, und dass zurücktreten (und die Waffe etwas fester greifen) die wohl bessere gewesen wäre...
@ angesprochene Person: BITTE fang nicht an zu flamen oder sowas... Ich will NUR wissen, wer von uns beiden sich irrt. Wenn ich das tue, ist das voll ok für mich, also bitte lass es auch ok für dich sein, wenn die anderen meiner Meinung sind, ja?
Thema von fauler Apfel im Forum Spieler-Forum Sonstiges
Findet ihr auch, dass ein Krieger vor einem Raubritter den kürzeren zu ziehen hat (soll heissen, aus Respekt vor ihm abhauen oder gar auf seinen Befehl hin die Waffen hinlegen) egal wie gut er ist? Also ich sehe genug Gründ, warum man das nicht sollte. Etwa weil man den Raubritter nicht kennt, oder weil man denkt man kämpft besser, oder weil man ihm nicht vertraut (ich leg doch nicht das hin, was mich vor ihm schützen kann, damit er mir dann den Kopf runter haut) oder weil man einfach eingebildet ist und meint, besser zu kämpfen.
Das soll jetzt nicht wieder eine Anklage an irgendjemanden sein, sondern nur eine Meinungsumfrage. Weil es da offensichtlich eine Meinungsverschiedenheit zwischen mir und einem Raubritter gab. Und nun will ich wissen, was die anderen meinen und v.a. wie das System gedacht war. Hab ich falsch gespielt?
(kurz meine Reaktion: Ich bin in Warmode gegangen als er kam. Weil ich halt gedacht hab (IG), dass er mich sicherlich gleich wiedermal einen Kopf kürzer machen wird und dann hab ich verweigert, meine Waffe niederzulegen)
Ich finds auch bissl bescheuert, dass der Kutscher einen Mitten in die Horde fährt UND noch zusätzlich Gold verlangt dafür. Das ist doch bescheuert, er kann einen doch kurz vor dem Tor rauslassen. Wenn man da drinhockt, kann mans ihm ja sogar sagen eigentlich. Oder hat das einen Sinn, dass etwa keine Newbies nach Trinsic kommen oder so?
Kann man das mit animal lore oder Anatomy herausfinden? Oder kann man sowas implementieren? Fänd ich lustig, wenn Tierhändler dann teurere und billigere Pferde anbieten würden. (Kann man Pferde auch trainieren?) Aber wir kommen vom Thema ab.........
Der Vendor (Stallbursche oder so) unterhalb der Minoc Mine verkauft 2 schwarze Mustangs für 30k. Ich denke das ist ein Bug. (wenn es keiner ist, hebt mir einen Mustang auf - kann mir jemand Gold leihen ?!? *g*)
Realismus darf nich unbedingt ein Argument sein, weil mein Argument ja gerade ist, dass es zwar realistisch ist, wenn ein Pferd nach ner Weile kaputt ist (auchwenn es dann eigenes stamina haben sollte), das allerdings dem Spielspass nix bringt und wenn man mitten im Wald steht und nicht weiterreiten kann bringt es auch niemandem was, dass man eben realistisch mitten im Wald steht (während viele andere Sachen zwar auch zum Nachteil einzelner Personen sind, aber zum Vorteil der gesamten Rollenspielsituation).
Und ich denke das mit Sattel und Rüstung ist einfach technisch nicht machbar, oder? Also Rüstung ist doch uch unnötig finde ich...
eine Woche? Das is irgendwie krass.... Ich denke diese diene Aussage kann man nicht als Allgemeingültig verwenden, weshalb sie hier als Argument nicht zulässig sein sollte ;)
Genau die gleichen beiden Fragen hab ich vor nem halben Jahr oder so gemacht. Wurde auch nur auf Packpferde und Erfrischungen verwiesen.
Ich finde allerdings auch, dass das mit dem Stamloss zwar ein schönes Feature ist, aber nicht so extrem sein sollte. Auch in Wüste/Eisgebieten. Würde ja niemanden Benachteiligen wenn man länger reiten könnte....... Aber wie gesagt, wir hatten das alles schonmal...
Aus Unlust an Training hab ich nur noch einen Char bei dem mir die Skills wichtig sind (den hab ich noch vor den Zeiten aufgebaut, seit denen Training fast unumgänglich ist um gain zu kriegen).
Und die anderen beiden machen mir auch Spass! Leider halt nur dann, wenn andere Leute online sind.