Die Schrifthallen von Hells Gate
»
Hells-Gate OOC-Foren
»
Spieler-Forum Ingame
»
Crossplaying - Strafen
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
30.12.2003 00:10
|
|
Wir wollten nur mal eure Meinungen zu dem Thema hören. Folgender Fall: Donnerus hatte einen Mustang, den er Melaine schenken wollte. Als Donnerus ihn ihr geben wollte, griff der Mustang Melaine an. Danach war der Mustang wild. Dann lockte sich Melaine aus und mit ihrem anderen Charaker Nekhonia (Waldgängerin) ein, um das Pferd wieder für Donnerus zu zähmen. Dann tauchte auf einmal ein GM auf (Namen werden hier nicht genannt) und löschte den Mustang mit der Begründung es sei Crossplaying. Hätten wir jemand anderes, also Nana oder Soria gerufen, wäre es ihrer Meinung nach ok gewesen. Dabei gehörte das Pferd Donnerus und nicht Melaine. Ob Donnerus dann irgenwann das Pferd verschenkt oder sonst was damit macht ist ja eigentlich egal. Wie seht ihr das? Wir sehen das jedenfalls nicht als Crossplaying an, da es zwei verschiedene Accounts waren und auch andere Waldläufer online waren, die wir auch hätten rufen können. Und das unserer Meinung nach egal wäre, ob nun der eine oder der andere, den man kennt das Pferd gezähmt hätten. Donnerus und Melaine ------------------------------------------------- Wenn der Donner erhallt bebt die Erde, |
Antworten
|
|
Dann hätte sie aber nicht versuchen brauchen das Pferd mit ihrem eigenem Acc zu zähmen. Moriendie, der Geschichtenerzähler |
|
|
Aber es macht doch keinen Unterschied ob das Pferd nun von Nekhonia oder einer anderen Waldläuferin, die wir auch kennen gezähmt wird. Nekhonia ist in diesem Fall auch nichts anderes als jede andere Waldläuferin auch. Und Melaine hatte damit nichts mehr zu tun, außer dass sie von dem Mustang angegriffen wurde. Das Pferd gehört und gehörte zu dieser Zeit noch Donnerus und nicht Melaine, also kein Crossplaying. Wenn der Donner erhallt bebt die Erde, |
|
|
Wie ich vorhin schon sagte: Hättet Ihr einen anderen Zähmer gerufen, dann wäre auch alles in Ordnung gewesen! Schlußfolgerung aus Eurer Überlegung wäre ja dann, dass sich jeder Account z.B. einen Schmied und einen Krieger machen könnte. Der Schmied schmiedet eine gute Rüstung, gibt sie seinem Kumpel (anderer Account), für sagen wir mal 10 Gold und loggt dann mit seinem Krieger wieder ein. Der Kumpel verschenkt dann die Rüstung, die ja jetzt ihm gehört an den Krieger... Lady Ryanna, Botschafterin der Völker |
|
|
Also ich finde nicht dass man das miteinander vergleichen kann. Es ging doch darum, wer das Pferd zähmen sollte. Wenn das ein anderer Waldläufer gemacht hätte, dann wäre das ja anscheinend kein Problem gewesen. Aber genau da ist das Problem. Es hätte keinen Unterscheid gemacht wer das Pferd zähmt. Nekhonia hat das Pferd ja nicht für Melaine sondern für Donnerus gezähmt und genau das hätte jeder andere Waldläufer auch gemacht. Und ob Donnerus das Pderd dann an jemanden verschenkt oder es verkauft hätte oder sonst irgendwas, das wäre ja dann seine Sache gewesen. Wenn der Donner erhallt bebt die Erde, |
|
|
Tut mir leid, wenn Du da keinen Unterschied siehst. Für mich besteht da ein großer. Und zum Löschen: zu dem Zeitpunkt gehörte der Mustang keinem mehr. Lady Ryanna, Botschafterin der Völker |
|
|
Gut das stimmt dass der Mustang zu diesem Zeitpunkt keinem mehr gehörte, aber er hätte erst gar nicht gelöscht werden müssen. Und um nur noch mal kurz auf die Regeln zurück zu kommen, Punkt 2.17. Mehrere Chars eines Accounts dürfen sich nicht gegenseitig unterstützen! Nekhonia hat nicht Melaine sondern Donnerus unterstützt um sein Pferd zu zähmen. Wenn der Donner erhallt bebt die Erde, |
|
|
und donnerus hat das tier nicht verschenkt? soso ... |
 Silvermember |
Hm... es war wohl etwas ungünstig. Vermutlich hätte jeder andere Waldläufer Geld dafür verlangt den Mustang neu zu zähmen. Und ich denke mal nicht, das das hier so gewesen wäre. |
|
|
In Antwort auf: würd mir auch imma recht geben ^^.... naja ansonsten nur den ersten post gelesne.... find ich voll schwachsinnige aktion vom staff... wenn der char sich son ding gezähmt hä#tte.. dann geshrinkt und dann in nen beutel und mit seinem 2 oda 3 cahr abgeholt... ja dann schon aba son völliger übertriebener schmarn! |
|
|
sollte lieber mal bei härteren crossplaying vergehen durchgegriffen werden... aber sowas als crossplaying zu sehn find ich irgendwie schon lächerlich... das pferd gehörte ihr ja schon vorher und hat sich den nicht mit ihrem eigenen char geschenkt... das tamen nach dem "unfall" hätte ich genauso gemacht oder machen lassen... das ist einfach nur nervig wenn das tier nach nem bug oder versehen (wenn man nicht sieht wenn man im kampfmodus ist und aufsteigen will) abhaut... dann noch nen grossen akt machen bis sich jemand zum zähmen findet (und die person am besten noch damit abhaut weils nen guter mustang ist) muss nich sein... irgendwie werden die entscheidungen immer lächerlicher als gerechter |
|
|
nachtrag: und es ist irgendwie auch kein unterschied dabei ob nen kollege ausm icq vorbeikommt und schnell tamed oder ob man kurz selbst umloggt... es war schon ihrer und sie hat sich durch die aktion nicht bereichert... erinnert mich an ne aktion wo ich nen eintrag ins register bekommen hab wegen bugusing... weil ich nen reh (von dem ich nichtmal das leder oder fleisch mitgenommen hatte *fg*) getötet angegriffen/getötet hab das auf nem turm stand und nicht zu mir runter kommte... (nen reh hätte ja wissen müssen wie man treppen runterrennt, ne tür öffnet und mich dann angreift *fg*) leute... greift bei den krasseren vergehen durch und verhängt dafür nich gleich wegen jedem kleinerem sch**ss strafen oder verwarnungen... |
