Die Schrifthallen von Hells Gate
»
Hells-Gate OOC-Foren
»
Spieler-Forum Sonstiges
»
Kampfmagier/Hexer ausbildung
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
23.01.2003 09:32
|
|
Ach, noch was, diese Argumentation, dass der Mage alle ausbilden darf, kann man endlos fortsetzen. Zauberer/in darf Chars in alle Richtungen, ob gut oder Böse ausbilden. Hat einen schönen Vorteil gegenüber Magiern und Hexern, weil deren Azubis sich erst zum Ende entscheiden müssen, was sie nach der Prüfung sein wollen. Azubis von Hexern und Magiern müssen schon gleich von Anfang an gesinnungsgerechtes RP machen. Ich würde es begrüssen, da wir jetzt ja schon zwei Kampfmages haben, die unterrichten dürfen, dass von nun an alle Kampfmages, die eine Ausbildung nun beginnen wollen und keine Kampfzauberer werden möchten, nun dort ihre lehrzeit ableisten. Im gleichen Atemzug sollten Zauberer nur noch Zauberer hervorbringen können. Damit hätten dann alle die selben RP-Schranken, was auch das RP von vornherein bei Noobchars fördern würde. |
Antworten
|
|
Ich spiele keinen Kampfmage, deswegen nur mal eine Meinung eines "Aussenstehenden" Arsil, die Vorschläge mit der "Chancengleichheit" und dass Zauberer nur noch Zaubererlehrlinge usw ausbilden dürfen, also die vorschläge neue "RP-Schranken" einzubauen finde ich "an sich" gar nicht sooo falsch. Allerdings würde ich sie nur auf einem grossen Shard gut finden, denn ich glaube, dass hier immer mehr neue Schranken und Einschränkungen und "RP-Zwänge durch Skripte und Regeln" eher hinderlich als Förderlich sein werden....... Es gibt einfach nicht sooo viele Spieler und Chars die aktiv ausbilden etc etc, als dass man sich mit vielen neuen Einschränkungen auch noch einen Lehrmeister(in welcher Klasse nun auch immer) suchen könnte, mit dem auch das Zusammenspiel passt. Ich finde es viel wichtiger, dass Lehrer und Schüler spass an der Sache haben, egal ob nun ein Magier einen Kampfmagier oder ein Zauberer einen zukünftigen Hexer unterrichtet. Ob die beiden das mit ihren Rollen vereinbaren könnten, sollten sie selbst entscheiden(denn Charaktäre gehen nunmal weit über die Stereotypen hinaus....).
|
:
|
|
Na ja, wir haben ja nun für alle Richtungen einen Ausbilder. Und wenn man langfristig einen Hexer/Magier spielen will, kann man es auch dann entsprechend machen, wenn man bei einem anderen PO-der Zauberer ist, lernen will. Wenn das RP dann sich verändert als Zauberer und man wirkt nur noch Gutes und begründet das auch schlüssig, dann wird der Staff das auch bemerken und der Char kann sich vom Zauberer zum Magier wandeln lassen. Da gab es schon immer eine Durchlässigkeit, siehe Cassandra, Sanja und Arsil. Aber ein Zauberer kann niemals gezielt einem angehenden Magier die Reinheit und die entsprechende Lebensweise nahebringen. Das kann dann der Char selbst für sich finden und das eben erst, wenn er die Reife auch dafür hat, sprich, schonmal aufgestiegen ist. |
|
|
Also ich finde auch das man OOC darauf Achten sollte das man einen Kampfmage oder Hexer als Kriegsadept bevorzugt allerdings nicht wenn dieser bei der Frage nach Schüler mit diesem Argument kommt "wem und wie ich helfe bestimme ich selbst". Laut Regel kann ja ein Kriegsadept auch bei einem Reinen Mage Lernen und ob der Erz ist oder nicht sollte man da nicht Bewerten also Purer Magier Erz im gegensatz zu Kriegshexer/Magier. Aus Rp Sicht kann der Char da Sagen: Ich hätte auch nichts dagegen gehabt wären meine zwei Schüler zu Galder oder Mishras gegangen. Eine andere Frage ist:
|
|
|
@ sanja also das es angeblich ein beliebter beruf ist weiss nicht den ich sah bis jetzt nur 3 neue chars und die sind jetzt einer bei mir und 2 bei dir. Mal sehen was die zukunft bringt.Viellicht gibts ja mal einen Schlachtenmagier/hexer auf Hg ich denke das wäre wohl der erste überhaupt oder täusche ich mich? |
|
|
es heisst dass ehr die schüler die lehrer suchen sollten... yo... das können sie natürlich auch machen... aber ich wiederhole mich gerne nochmal... wenn man ein besseres angebot bekommt nimmt man halt dieses an... wenn jemand unbedingt schüler haben will aber trotzdem meint dass diese auf ihn zukommen müssen und er auf sie nicht zugeht soll er halt sehn wie er damit klar kommt ich denke ehr schüler/lehrer verhältnis muss von beiden seiten was kommen... nicht nur von einer... wenn ein schüler nichts von einer ausbildung hätte würde er da nicht hingehn... wenn ein lehrer nichts von einer ausbildung hätte würde er nicht ausbilden und ich versteh den thread immernoch nicht... wenn jemand schüler haben will und sich denen gegenüber gerecht verhält wird er auch welche finden klar können mages wenn sie wollen (wie arsil) kampfadepten an andere lehrer verweisen wenn sie das für besser erachten... warum sollte aber ein kampfadept nicht bei einem reinen mage lernen sollen wenn beide mit klarkommen ? Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ? |
|
|
@ Tasnal Ganz einfach, weil ich den Kampfhexer ausgebildet habe und er nun in den Augen Arsils einmal es genauso gut können müsste und weiter darüber hinaus besser die Kombi Magie/Nahkampf vermitteln kann. |
|
|
sag ich ja... soll jeder lehrer handhaben wie er es für richtig hält Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ? |
|
|
mal nur so.... ...Kampfmagier haben sich darauf spezialisiert mit normalen Waffen und Rüstungen umzugehen und gleichzeitig die arkanen Kräfte anzurufen. in erster linie also eher kampf meiner meinung nach ...Ähnlich wie die reinen Zauberkundigen splittet sich auch diese Berufsgruppe ja nach Hintergrund in dem Licht zugewandte Kampfmagier, neutrale Kampfzauberer als auch der Finsternis huldigende Kampfhexer auf. Jedoch hat man sich hier nicht so den arkanen Kräften verschrieben das dies Auswirkungen auf die zauberischen Fähigkeiten hätte. meiner meinung wieder kampf im vordergrund Allerdings sind sie dadurch auch sehr anpassungsfähig und den meisten Gefahren gut gewachsen. Sie leben für den Kampf - langwierige Studien oder müßige Handarbeit liegen ihnen nicht wieso lernen kriegsadepten bei mages? ein mage kann keine waffe führen bis auf den dolch und stäbe. nun das ist so meine meinung aber offen für disksionen
|
|
|
Also ich würde Niemals! einem Kriegsadepten nur Ansatzweisse etwas über Waffenkampf beibringen,mit Stab kämpft wohl eh keiner also von daher geht es gar nicht. In einem Punkt hast du allerdings Recht das wäre das ein Kriegsadept "normalerweisse" einen Lehrer braucht der Magie und auch Nahkampf beherscht denn beides wäre ein Teil von ihm aber das muss man nicht zu Eng sehen ein Kriegsadept kann auch unter Schutz seiner Lehrerin in den Nahkampf gehen und seine Erfahrungen machen. Wichtig ist der Spass daran auch wenn da so eine Stelle Wirklich drinn ist wo man kritisieren könnte. |
|
|
naja niemand verbietet einem krieger bei nem anderen krieger oder sogar einem höher gestellten, pala zum beispel, lernen zu gehn. aber auch dort sehe ich es so, wenn das eintreffen würde, das derjenige der lernen will anfragt. soviel ich weiss, ist oder war das eh mal n thema wegen knappen und so was......
|
|
|
In Antwort auf: stimmt du hast den spass aber der Kriegshexer der gerne einer deiner schüler aufnehmen wollte der hat nun kein spass mehr sondern der ist eher enttäuscht. Aber wenn man so die diskussion in diesem Thread anschaut hat es lediglich einer verstanden um was es geht. Nur noch was weshalb wurden Kriegsadepten von magiern ausgebildet? |
