Lauter coole Ideen hier!
Das mit dem Wappenschild (oä) wäre wirklich mal was. Wenn ein zwei Schilder den gleichen AR kriegen würden wie n Heater, damit es mehr Vielfalt gibt.
Und AR auf zweihändige Waffen wäre auhc super.
NOCH mehr Vielfalt....

die idee von eldoras klingt irgendwie sinnvoll...
zum heatershild: wieso kann das eigentlich jeder tragen, sowas muesste doch 1. relativ schwer sein
und 2. schwer im kampf zu fuehren?! wieso macht man da keine abstufung mit parry, dann wuerden krieger auch nen anreiz haben den skill parrying zu steigern und so wie es bei waffen vorgeschlagen wurde auch nen gewissen anreiz haben skills zu steigern und die stufung mit dem waffenskill faend ich auch gut... was stimmt eigentlich mit den aexten nicht? wieso nimmt die keiner?
weil parrying wuerd sich ja auch die auch nicht auswirken... weil mit ner axt kannst net wirklich gut parrieren, denk ich mal... vielleicht sollten die einfach mehr schaden machen, dann nehmen sie manche krieger vielleicht?

Vielleicht wären Äxte interessanter, wenn Lumberjacking, wie es ja angeblich auf OSI ist, den Schaden mit Äxten erhöht, was Sphere ja angeblich nicht kann. Aber ich weiß im Moment nicht, wo die Skillgrenzen der Krieger bei Lumberjacking sind und ob das somit überhaupt was bringen würde.
Die Sache mit den Zweihandwaffen, wie Eldoras sie beschrieben hat fände ich auch nicht schlecht.

Die besseren Schilde nur mit bestimmten Parry-Werten? Die Krieger killen dich für die Idee. Parry steigt langsam, ach was eine Schildkröte im Winterschlaf ist schneller außer das wird/wurde geändert.

nen anreiz parry zu steigern ?
glaub mir... gibts schon genug...
weil parry und healing sind für einen krieger die einzigsten skills die was bringen...
aber dass parry soo schlecht steigt stimmt auch nicht... wenn man das mal mit healing oder sonstigen vergleicht (parry ist bisher mein einzigster GM-skill)

wie schon gesacht... balance bei den waffen reinzubringen (dass sich es wirklich lohnt mal andere waffen einzusetzen... z.b. kleine, schnelle waffen (kryss, katana usw) bei kleineren schnelleren gegner... sachen wie langschwert usw bei orks... und sachen die gut "reinhauen" sollten (zweihänder, äxte usw) bei grossen, starken gegnern

aber solange langsame waffen nicht wirklich merkbar mehr schaden machen werden die wohl auch nie verwendet werden... weil sie einfach nichts bringen...
ich töte ne riesenkröte mit nem kryss besser (auch wenn ich das schild weglasse) als mit nem zweihandschwert... die nachteile der zweihänder liegen nicht nur daran weil man damit nichts verdeitigen kann und somit AR verloren geht... auch weil sie nicht genug schaden bringen (wenn man bedenkt wie langsam sie dafür sind)

und eben genauso siehts auch bei äxten und all den anderen waffen aus

solang daran nix geändert wird werden wohl weiterhin nur leute mit katanas und vielleicht noch mit langschwertern und krummsäbeln rumrennen (farbige krummsäbel werden wohl bald noch mehr gesehn als katanas... weil sie mehr schaden machen aber nicht langsamer sind... und dazu noch bonus beim kampf auf dem pferd geben)
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

wenn zwerge keine schwerter usw verwenden können sondern nur äxte... werden die äxte dann noch geändert oder bekommen die zwerge einen bonus darauf ?
weil wenn sie so bleiben wie sie jetzt sind.... dann tut mir jeder zwergenkrieger leid
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

Ja das mit Lumberjacking ist ein Goodie, wäre aber trotzdem nett Für die Waldis könnte man sich dann da was überlegen, oder nicht?

Du bist Parry-GM? Wow.
Überleg mal, wie viel du kämpfst und wie oft der Skill abgefragt wird, jedesmal wenn Du eines in der Hand hältst und auf dich eingeschlagen wird, wie oft war das? Jetzt stell das mal dem Skillgain gegenüber.

Ich kann da nicht mitreden, als Kriegsadeptin kann ich kein Schild benützen. Aber wo ich früher spielte war Parry einer der schwersten Skills zu steigern, neben Magery, MagicResistance und ähnlichem.

In Antwort auf:

---

Naja - Krummsäbel sind nicht wirklich besser - ich muß es wissen - aber wenn ihr meint - bitte

---

nicht wirklich besser... also wohl auch nicht schlechter *fg*
und wenns dann noch bonus auf pferd gibt wohl eine neue "lieblingswaffe" der krieger... aber solang mal abwechslung reinkommt und nicht jeder mit katana rumrennt hat es ja schonma was
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

nuja... auch tactics kann z.b. immer gainen wenn ich kämpfe... da bin ich noch weit vom GM-titel entfernt *fg* auch habe ich bevorzugt mit schwert gekämpft... dort bin ich auch noch kein GM...

ich habe aber auch mit nem hohen parry wert gestartet... aber auch mit nem hohen schwertkampfskill (da hatte ich leider nicht gewusst dass das eine dumme idee war weil das nix bringt)...

also ich denk nicht dass parry sooo schwer zu steigern ist wenn man es mit den anderen werten vergleicht

aber ich rate für jeden neuen krieger: startet mit 50 parry und 50 healing... was besseres könnt ihr nicht machen... die anderen werte bringen nicht wirklich viel und steigen auch mit der zeit recht gut (parry zwar auch... aber das bringt was *fg*)
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

ich würde das nicht gut finden (auch wenn mein char davon nicht betroffen wäre weil er ja schon hohe werte hat)

weil dann würde es auf das gleiche herauslaufen... jeder rennt mit katanas oder langschwertern rum sobald er den wert hat...
aber bis es soweit ist hat es ein krieger noch schwerer als eh schon was zu erreichen...
so richtig loslegen kann ein krieger erst mit einer plate (bis str 60 dauerts recht lang bei dem gain)
und wenn er keine plate tragen kann... und dazu noch nur eine von den wirklich schlechten waffen ist er für ne sehr lange zeit nur ein opfer
wenn staffelung dann würde ich die nur bei speziellen waffen einrichten...
weil wenn nix geändert wird kann man alle waffen ausser katana und langschwert (jetzt noch krummsäbel da es die auch farbig gibt) kann man die echt nur in die tonne kiggen... und mit so einer kann ein krieger auch noch ohne plate überhaupt nichts erreichen... er kommt nicht zum kämpfen weil es sein tot bedeutet und kann dadurch auch nichts gainen

ausser er trainiert nen 1/4 - 1/2 jahr mit einem anderen krieger mit trainingsausrüstung... aber das bringts dann ja auch nicht wirklich

aber die zwerge tun mir immernoch leid wenn es keine spezielle zwergenaxt geben wird *fg*
~~~~

Ihr dürft Tiere töten und sie essen, wir aber nicht Pflanzen pflücken und sie rauchen ?

Staffelung der Waffen würde nur etwas bringen, wenn Schaden/Geschwindigkeit eine eindeutige Aussage darüber geben welche Waffe besser ist... allein Schaden würde man das Vikingerschwert ganz zu letzt erlernen, doch nutzen tut es niemand.

Aber ich finde eine Diskussion über das Monotonieaussehen bei Kriegern ist echt dumm... selbst Schuld wenn alle in der Freizeit mit Plate rumlaufen oder so oft jagen gehen, dass sie sie nie ausziehen. Selbst meine Plate im Rucksack staubt schon ein und ich werde auch auf Katanas zurückgreifen, wenn mein Langschwert hin ist, da ich davon viele guter Qualität noch habe (finde nicht das das ein schlechtes Bild auf einen Ritter oder Paladin wirft), denn wie schon gesagt ein "Katana im asiatischen Sinne ist dies ja nicht", sondern ein leichtes Schwert ähnlich einem Säbel oder dünnem Langschwert.

Skillschranken ja, aber nur für spezielle Waffen, die es dann neu gibt, also das bisherige Sortiment nach wie vor für alle und dann für die Krieger halt was feines, so wie es ja auch schon mal angedacht wurde von ähm, Dir.