Die Schrifthallen von Hells Gate
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
18.06.2002 16:31
|
|
du hast ja gemeint dass es ok ist wenn ein "guter" char ohne vorwarnung auf einen geht der gegen einem "guten" NPC kämpft...
"gut" hilft "gut" was meinst du wenn es genauso in ordnung wäre wenn ein "böser" einen "bösen" NPC hilft ? ich denke nun an covetous und dem friedhof... dann gebe es für die "bösen" chars sehr viele gründe jemanden ohne etwas zu sagen anzugreifen... wie kann man sowas nur gut finden ? |
Antworten
|
hmm, vom ansatz her richtiger gedankengang, aber bei monstern etc wäre es zu heftig.
cove wachen oder cove händler -> np macht sie platt die lichten :) _________________________________________________ <-.¸¸.·´¯)° x3n0r °(¯`·.¸¸.-> |
|
|
händler anzugreifen ist eh verboten
.jail sehs so... einnahmequelle für "böse" chars sind eben nur die wachen sonst ist es unmöglich dass jemand irgendwann mal chaosritter gibt... wegen karma und fame... warum es wohl noch überhaupt keine chaosritter auf HG gibt und soviel wie ich weiss gibts auch erst einen raubritter wenn man die "bösen" chars beim gold verdienen angreifen darf ohne was zu sagen (in meinen augen KoS) warum dann auch nicht die "guten" ? RP grund ? auf dem friedhof liegen alte bekannte... der "gute" char vernichtet diese... da liegt wohl noch ne engere bindung wie zwischen nem char und ner "guten" wache bei covetous ? vielleicht will man die monster dazu bringen einem zu unterstützen die molche zu töten... also nen RP grund ist schnell da... und einseitige vorteile (dass KoS in ordnung sein soll) ist doch arg schwach ? |
|
|
hm, recht gute argumente..
_________________________________________________ <-.¸¸.·´¯)° x3n0r °(¯`·.¸¸.-> |
|
|
nicht wirklich ..das is mehr oder weniger aus der luft gegriffen
kann der "böse" player charakter im gegensatz zu den guten etwa die karma zahlen sehen ...sieht er den roten namen über den monstern ? ..soviel zu rp mosnter haben vielleicht negatives Karma deswegen sind sie doch lange nicht böse ....aus der kategorisierung gut/böse fallen wirklich die allermeisten raus sie sind agressiv ..nicht böse ..sonst würden sie die bösen charaktere ja genau so in ruhe lassen von wegen "verbündete" und das man keine monster tötet weil man ja nicht den "guten"helfen will is quatsch ..das monster stört sich daran auch genau so wenig...glaubst du den drache den du tötest würde es im geringsten interessieren ob Tasnal oder Baron oder Gkar oder wer auch sonst ein böser ist ? nein du das sind schlicht und einfach nur kleine dumme menschlein die neren und gefressen werden .....ob Tasnal oder AN Nasir ...Gkar oder Manoris ...das interessiert die Monster kein stück weit ...und genau so wenig sollte es andersrum sein.... |
|
|
das nicht
aber die "bösen" könnten versuchen wollen solche monster zu zähmen und unter sich zu halten sowas würde nen "guten" wohl nicht in den sinn kommen "böse" sehen im gegensatz zu "guten" das karma nicht ? häää ? IG sieht und weiss niemand was für ein karma er nun genau hat und yo... ich glaube das die monster "böse" sind heisst es dass "böse" zu "bösen" immer halten ? nö... genauso wenig wie "gute" immer zu "guten" halten by the way... wenn monster nicht "böse" werden... dann dürfte es auch kein gutes karma geben wenn man sie tötet oder ? und auch das mit dem "verbünden ist blödsinn"... nuja... nicht direkt verbünden... ehr versklaven oder was mach necromaten so ? oder kennst du keine sagen oder so wo ein "böser" mensch eine horde monster wie orks unter sich hatte ? hmmm.... yo... soviel zum rp ausserdem hab ich nirgends gesagt dass ich dafür bin... der thread sollte auch nur an an-nasir weil er gemeint hätte dass es ok ist dass ein "guter" ohne vorwarnung den "guten" NPCs helfen dürfte also müsste es auch für "böse" gelten die die anderen "bösen" schützen wollen neckro |
|
|
Also, wenn Ihr Monster vom RP her für Gut oder Böse haltet...*seufz*.
Nichts desto trotz habe ich Cove immer als das Cove respektiert, was es eigentlich sein soll. Eine Nische für den gesetzlosen Haufen, der von jemanden beherrscht wird, der Cove besetzt hält. Und als Paladin steht es für mich ausser Frage und auch Reichweite, es mit Lord Tyronn aufzunehmen und dazu gehören auch seine Wachen. Ich reite nicht nach Cove um sie zu töten. Falls ich es je getan hätte und Bewohner von Cove machen ggf einen Ausfall, dann hätte ich die Beine in die Hand genommen, weil ich vom RP her einen "Bösen angegriffen habe", den Ihr durchaus schützen dürft. Wenn ich einen Bösen (egal ob NPC-Mensch oder nicht" töten will und andere Böse stossen dazu, ohne durch den dämlichen TAUBENSCHLAG alarmiert worden zu sein, steht denen das Recht gewiss zu, mich in die Schranken zu weisen. Z. B. ein Schlag z. B. mit dem Schwert. Dabei gilt natürlich noch das Mittel der Verhältnismäßigkeit, eben keine Vortex sondern ein Blitz oder ähnliches, damit der Betroffene gleich fliehen kann. Plkaykilling sollte dabei das letzte Mittel sein. Und wenn ein Böser es für nötig hält, nachweislich Gute/neutrale Menschen zu töten (egal ob NPC-Mensch oder Spielerchar), dann muss er damit rechnen, in einen Zweifrontenkrieg zu kommen. Um das aufzuzeigen, ist z: B: ein einmaliger Blitz, der ja selbst lt G´Kar einen lächerlichen Schaden nur noch macht (ein Drittel eines Bolzen von einer Armbrust und kommt wesentlich langsamer)ist da ein gutes Zeichen um mitzuteilen: "Du bist in Schwierigkeiten, renn besser weg". Soviel dazu von hier. |
|
|
wie hast du mal gesagt ?
du kämpfst nicht mit emotes mit denen du noch so gut wie garnichts gespielt hast ? iss bei mir auch nicht anders hätte er anstatt mit nen blitz anzugreifen nen emote gemacht (ich hatte ihn weder nach seinen angriffe von hinten noch bis zum blitz angegriffen) wäre das auch nicht passiert aber sobald ich engine mäsig angegriffen werde wehr ich mich auch mit der engine da antworte ich dann nicht mit emotes sehs mal so... wenn ein char es nicht für nötig hält... das aber macht weil er kein gold (cove iss nen stinkarmes dorf) ist... und britain verachtet weil es an cove keine unterstützung gibt wenn es zu einem gespräch gekommen wäre hätte es wohl recht gutes rp geben können... besonders wenn ritter und paladine auch es mal so sehen könnten das covler auch arme und schwache leute sein könnten... wenn der blitz oder sonstiges per emote gemacht worden wäre... hätte ich kein problem gehabt weiter mit rp (ohne engine attack) zu machen... gkar kann beim würfeln auch die würfel mit telekinese (wenn man angetrunken iss sieht man das wohl kaum dass die nicht so astrein fallen) zurechtlegen (da muss man auch nicht mit engine arbeiten und geieichte würfel oder sonstwas ankommen) zu dem schaden kann ich nur sagen dass gkar dann wohl mehr magic resist hat oder sonstwas... auch hab ich nicht gerade die beste rüstung (crafted by bei schatten hab ich hier bisher noch nicht gesehen)... aber ich hab nunmal 17 hits abgezogen bekommen... und das seh ich dann schon als angriff an wo ich mit engine angriff reagiere und gegen den rp grund dass er mich da angegriffen hab (obwohl er nicht wissen konnte ob tasnal die wache angegriffen hat, könnte auch ne verwechslung gewesen sein dass die wache den verwechselt und angegriffen hat) ich nix... trotzdem sollte es mit ner vorwarnung oder nen emote sein weil das war nunmal KoS ich wette er hätte das nicht gemacht wen vor ihm jemand mit blauen namen An-Nasir vor ihn gehabt hätte dort hätte er erst einmal nachgefragt was los ist (magier sind doch keine die sich bei nem kampf mit einmischen im nahkampf und dann auch noch von hinten... oder ist er so ein hinterhältiger magier ?) und ja... tasnal hat keinen respekt vor magie oder sonstiges weil er magie nicht ausstehen kann (sollten alle krieger, wenn vielleicht auch nicht so extrem wie tasnal, haben... da steht auch was auf der page dass krieger etwas gegen magie haben weil sie sich damit nicht auskennen) da nennt er auch nen magier (ihm egal welchen rank er hat... er kennt sich mit magie nicht aus und will davon auch garnichts wissen... d.h. er kann auch nicht die särken der speziellen ränge einschätzen) einen feigen wurm... er nennt alle so die von hinten angreifen der sinn der des ganzen: wenn mich jemand mit engine angreift, wehr ich mich auch mit engine... wenn ich wollte könnte ich auch leerlooten (was ich nicht gemacht hab)... steht alles auf der page und wenn ich gegen keine regel verstosse will ich mir auch nicht solche forumsmails durchlesen... |
