Enticement etc.:

Der Paladin/Chaosritter verfügen ja schon über recht akzeptable Skills in Enticement/Peacemaking bzw Provocation. Na ja, diese Skills sind ja eher RP-gerechte Skills, die hier wohl noch nicht richtig funktionieren sollen, was sich aber bei 55 i ändern soll.

Nun, diese Skills sind ja stark von Musicanship ahängig und ich würde es dann schon ggf ausprobieren, aber mit 40% in Musicanship kommt man dann nicht weit. Ich wollte daher fragen, ob es nicht Sinn macht, den Skill Musicanship den anderen anzupassen, damit man sie auch mal dann ggf wirksam einsetzen kann. So widersprechen sich die Skills in meinen Augen doch ein wenig von den Werten her. Und das höhere Musicanship wird ja auch nicht zum PG verwendet, denn ich denke, dass Paladine und Chaosritter Ihre States darin voll haben *g*

KLingt auf jeden Fall logisch. Faramir spielt auch gerne Musik und auch kochen findet er total toll. Diese "Brotlosen" (Sorry an alle Barden und Köche) Künste sollte jeder ruhig recht hoch bekomen können. Sie erhöhen meines erachtens den Spielspass, können aber nicht (kaum) missbraucht werden.

Ach, eine Frage habe ich dazu. Wieso wird man Enticement eigentlich kriminell?

enti ist eine indirekte attacke die dir aggro gibt , nachdem die wirkung nachlaesst
somit wirst du , bei playern oder npcs , eben grau:)

Fenris, ich danke Dir für die Erklärung, aber schon kommt die nächste Frage.

Wenn es eine Attacke ist, gibt sie ja Karmaabzug. Wie passt das dann mit einem stark karmaabhängigen Char zusammen?

np:)
es ist eine indirekte attacke , wie sie mit nem high karma char zusammen passt weiss ich nich , weiss nur das es da nen schoenen bug gibt mit dem man in 8.47 sekunden dread lord werden kann:)
ich faende eh das sie besser zu nem chaos passen wuerde , da es ja verfuehrung ist...
will aber den gms nich reinpfuschen , sind nur so einfaelle eines kranken hirns:)

Schade, wär schön gewesen: "komm her lieber Drache, komm her" und er frißt mir aus der Hand.

dazu brauchts nicht unbedingt enticement *grins*