So also langsam geht mir die Sache mit dem "richtigen Verhalten" von Waldis auf den Keks. Ob z.B. Findil sich immer richtig verhält oder nicht ist nur noch ermüdent. Deshalb dieser Thread in dem ich hoffe einiges an KONSTRUKTIVEN Vorschlägen zum "richtigen" Verhalten zu finden.
Meine Ideen:
Ich würde Grundsätzlich erstmal Zwei Arten von Waldläufern unterscheiden:

1. Der Ranger. Als eine Art Förster kontrolliert er den Zustand des Waldes. Oft wird er als Fährtensucher, Jäger oder gar als Spion eingesetzt, da er sich wie kein anderer im Wald und Gebirge auskennt. Er ist ein Meister des Bogens scheut aber auch den Nahkapf nicht. Oft steht er im Dienst eines Fürsten um für diesen zu Jagen und auf anderen Arten zu diensten zu sein (Förster, Jäger, Fährtensucher, Zähmer etc.)
Er lebt viel im Wald, ist aber verhätnissmässig oft in Städten anzutreffen. Ist eher Kontaktfreudig. Kennt sich gut mit Tieren und Pflanzen aus, sieht diese aber nicht zwingend als Seine "Berufung" an.

2. Der "spirituelle" Waldläufer. Für ihn gibt es nur ein Ziel. Den Schutz sämtlicher Lebewesen des Waldes. Er glaubt an /verwendet etwas Druidenmagie und ist extrem Menschenscheu. Tiere zu töten wäre höchstens für die Nahrung oder Kleidung akzeptabel, aber keinesfalls zu seiner Bereicherung. Er stellt alles was er braucht selbst her und hat es so nicht nötig Städte zu besuchen. Trifft man einen solchen Waldgänger im Wald begenet er den Städtern freundlich aber mit Misstrauen.

So also das würde ich mal Grob sagen. Ich sehe Faramir etwa in der Mitte, aber durchaus eher als "Ranger" wie ich auch in der Charstory zu erläutern versuchte. Man sollte bedenken, dass keine andere Klasse (ausser wenn es um Gesinnungen geht) hier so oft "angegriffen" wird. Man könnte (bitte nicht in diesem Thread) ja mal über das richtig RP Verhalten von Krieger reden... was gibt es da schon für "Auflagen"?

gut aufgefuehrt

Ich danke dir Faramir!!!
Ich sehe Findil auch als Ranger und daher ist mein Verhalten ja auch nicht falsch!!!
Orodil und Aroven z.B. sind eher die spirituellen Typen denke ich, aber ich bin froh, dass du das hier so gut geschrieben hast...
Somit sollten die Fragen geklärt sein...
Danke nochmal!!!


Findil, Waldläufer des Westens

also faramir deine ansicht mit 1. und 2. die steht gar nicht zur diskussion wieso kommnst du darauf?

es gibt weder punkt 1 noch punkt 2 sondern jeder kann das ja so spielen wie er es will eure klasse wurde nie angegriffen!
ausser einmal und das auf wunsch von euch selber!!!
da ging es um findil wie der immoment sein waldi spielt weiss ich nciht da ich ja länger nicht hier war aber wie damals die beschwerden kamen spielte der weder punkt 1 richtig noch punkt 2.
der staff will einfch nur sehen sieht man bei dem das der würdig ist zum aufstieg? spielt er sein rpg gut allgemeines rpg sowie auch das rpg wo seine klasse ausmacht?

und nochmal gesagt welchen weg man da einschlägt ist uns doch acuh echt egal das einzige woran s ankomt was wir sehen wollen ist das ein waldi vom rpg her und sonnst nichts.

unten schriebst du noch so was in der art mit kriegern
dazu folgendes:
ein krieger ist ja noch nichts aufgestiegenes aber wenn er aufsteigt stellt der staff die gleichen anforderungen an einen krieger zum ritter wie das bei euch auch ist nur das jede klasse anders gespielt wird und daher auch anders bewertet!



Lady Serena, Hüterin des Lichts

Gut Serena, ich finde meine Rolle spiele ich mittlerweile gut bis sehr gut...
Ich halte mich eher an die ersteren Punkte, welche Faramir auflistete, dass ichein ranger bin will ich nicht sagen, aber rein von den RP-Beschwerden, also mittlerweile kann man da nix mehr sagen!!!


Findil, Waldläufer des Westens

Ich wollte mit meinem Post auch keine Rechtfertigung. Aber genau in dem Moment als ich meinen Text schrieb entflammte zwischen einigen im "Spielerforum" erneut genau diese Diskussion. Ich sage nicht, dass der Staff uns angreift. Und "UNS" ist auch zuviel gesagt. Ich habe Cryseldis damals durchaus unetrstützt, da auch ich der Meinung bin (war) das Findil sich nur bedingt korrekt verhalten hat. Es stört mich einfach nur, dass einige immernoch behaupten, dass Findil so schlecht sei. Ich kann mir zur Zeit kein Urteil über ihn erlauben, aber ich wollte auch wirkliche Vorschläge hören, da einige ja sehr konkrete Vorstellungen zu haben scheinen wie man seine Naturverbundenheit überzeugend spielt. Ich würde auch gerne noch was dazu lernen, da ich bevor ich auf HG kam von "RP" noch nie was gehört habe und mich als alles andere als Perfekt bezeichne. "Nicht sehr Clever aber Lernfähig" ist mein Motto.

Ich habe Findil auch eher als eine Art Ranger kennengelernt,er ist viel im Wald,beherrscht sein HAndwerk im grünen, aber er beherrscht den Bogen sehr gut,was ihn natürlich auch für einen Ausflug in eine Höle interessannt macht,kann man immer brauchen ein schütze im rücken.Und sein Verhalten hat sich wirklich gebessert.Ich half ihm neulich und war erstaunt wie er sich nun als neuen Findil verhielt.Er brachte es gut rüber.Gut so Findil.
Meine Unterstützung hast du jedenfalls,als Ranger/waldläufer könnte man das so stehen lassen und auch den waldläufern, die ab und an mal was jagen gehen inner Höhle,ist somit sicherlich geholfen.

Im Sinne des Kodex für Ehre und Gerechtigkeit!!

Danke Mondi, also ich finde es einfach nur schade, dass viele mir immernoch nachsagen mein RP wäre mies, kein Wunder wenn ich fast nie in der Stadt bin, da können die miene Verbesserungen ja nicht merken!!!


Findil, Waldläufer des Westens

also was spieler im spielerforum sagen hat 0,0 auswirkung
auf den aufstieg von irgendwem hier.
wir(der ganze staff) machen uns da schon ein eigenes bild!
es brauch sich keiner zu wundern wenn er schlechtes rpg spielt und soweit ist für aufzusteigen seine anmeldung zur prüfung verschickt und dann als rückantwort eine absage bekommt das ist nicht mehr als fair dann.
das ist
1:die quittung für die, die sich nicht die mühe geben
2:die belohnung für die, die rpg spielen!

ich werde mal so den ablaufplan machen für die ,die das interesieren sollten.
vorneweg gesagt wird der erste aufstieg (beispiel:ritter magier etc,,,) nicht ganz so stark beurteilt wie der zweite aufsteig (beispiel:paladin,erzmagier).

so ein spieler schickt seine anmeldung zur prüfung der komplette! staff entscheidet dann ist er würdig?
1.wie spielt er das allgemeine rpg?
2.wie spielt er das rpg auf seine klasse bezogen?
3.falls er einer festen seite angehört (gut-böse)
wie spielt er das rpg auf diese "seite" bezogen?
4.strafenforum:
das wird auch mit berücksichtigt (jail ermahnung etc...)

so erfüllt jemand punkt 1-3 nicht wie wir das fordern so bekommt er eine absage mit der begründung dazu warum weshalb wieso....
wir lehnen aber nciht für immer ab! sondern der spieler bekomtm dann eine auflage meistens 1 monat ca wo er zeit hat
sein rpg verhalten oder sonnstiges zu ändern1

bei punkt 4. wäre es so
hat jemand zuviel mist gemacht,macht es also ziemlich oft oder erst vor kurzem so muss er auch meistens 1 monat mal als erstes straffrei bleiben!


dann noch eins:
hat jemand sein aufstieg gemacht so hat er weiterhin sein rpg einzuhalten die leute die schon aufgestiegen sind werden genau so immernoch unter die lupe genommen wie andere auch.
wenn da dann mal was passiert so kann es gut sein das ein ritter mal nach trinsic muss und sich dort vom lord (ig und rpg mässig) eine nette abmahnung einholen muss mit der passenden begründung! das ist sozusagen eine verwarnung vom staff dann und er sollte dann wissen das sein titel wieder flöten gehen kann!


Lady Serena, Hüterin des Lichts