mechlon hat das doch schon erklärt!
alle berufe auf den gleichen status bringen ist nicht möglich und das ist technisch überhaupt nicht möglich.

der erzmagier wird hier immer einen drake schaffen
würde man es so verändern das er das nicht mehr könnte
würde sich das auf die klasse untendrunter adept etc auswirken und es hätte keinen sinn mehr einen magier zu spielen!

alle die im nahkampf sind packen keinen drake alle die im fernkampf sind packen den drake! was soll man da tun?
einzigste schwachsinnige lösung wäre man gibt dem magier auch ein schwert zur hand und würde sagen so ab heute keine magie mehr.also es hat keinen sinn da was zu verändern weil einfach nicht möglich ist es so zu machen das ein magier keinen drake mehr packt ohne das der magier doof dastehen würde mal abgesehen von adepten un co!

war wir ändern:
wir werden die magier so einrichten das es fernkämpfer werden (wie es eigentlich von uo aus auch gedacht ist).
das betrifft polymorpfh:
das beste zu verwandelnde wesen wird gleichziehn vom können her mit einem krieger ob das so haargenau zu schaffen ist wissen wir noch nicht!

die magier gehen den härtesten weg vom skill her wie auch vom finanziellen her!
der krieger kommt im normalen dungeon besser klar! keine frage! mit ausnahme der magier hat polymorph so das ändern wir ja ab. also das problem wird gelöst.
aber das ein magier alleine einen drake schafft und ein krieger nicht da was daran zu drehen ist echt unmöglich!

machen wir die drakes schlechter so das krieger den packen
hat de rmagier ein spaziergang vor sich.

die amgier schwächen das sie keinen mehr packen geht gar nicht dann müsste man ja hingehen und circle 7und 8 streichen aus dem buch. das würde heissen es gibt hie rkeine erz mehr auf hg und das könnte ich dann verstehen!


Lady Serena, Hüterin des Lichts

Nun In gewisser weise würde ich schon sagen das es ein Gleichgewicht gibt denn die Magier/Hexer haben einen schweren Anfang und dann wenn der geschafft ist gehts halt leichter. Als ich adept war da konnte ich nicht gleich durch den Covetus rennen und sogar die Kopflosen bereiteten mir Probleme. Ein Krieger/Akolyth hat es da schon einfacher wenn man es nur mal auf die Monsis bezieht der muss halt bisschen in die Trainingsburg kann dann ne Plate tragen und haut die Kopflosen mit Swordsmanship 65 um wenn du als magier neu anfängst dann gibst du dir halt entweder stärke das du die ganzen regs tragen kannst und ggf. Davonlaufen kannst wenns nötig ist hast aber dann nach z.B. einem Blitz kein mana mehr und bis du das wieder hast. wenn du z.B auch noch ein wenig in der Alchemie wirken willst. Und keine 50 Meditation hast, hat sich der kopflose auch schon ein wenig erholt. Die Andere Möglichkeit ist du gibst dir mehr Inteligenz und hast dan pech wenn dir die Regs runterfallen beim kauf. Und als Krieger sag ich mal kommt man im covetus locker bis zu den Spinnen. Dafür können magier dann halt wenn sie gut ausgespielt sind auch Drakes Töten.
Also ich finde das gleichgewicht gut, und ich denke das einige hier erstmal versuchen sollten beides zu spielen und dann erst die Vergleiche ziehen sollten. Und wenn man dann noch die Kosten ansieht dann kauf sich ein Krieger mal ne plate und ein gutes Schwert und schild und ist dann gut mit bedient. Die Magier/adepten müssen die ganze zeit regs kaufen. Und Zaubersprüche kosten nicht gerade wenig und es macht mehr aus als sie am anfang verdienen.

Soviel von mir ...

Tori, Gaalons Schülerin

Lord Mechlon, dann lasst die Regs so wie sie sind und macht es so, dass die Runen ein Schweinegeld dafür kosten.

Mit Regs zu zaubern, kostet eine Menge Geld. Das kann ich nach ein paar Tagen schon sagen. Und wenn die Regs teurer werden, geht das berufsbezogene RP den Bach runter, da Magier für Dritte keinen Zauber mehr sprechen werden.

Ich denke eher, dass krieger etc. schon eine Menge an Kampfkraft und Überlebensfähigkeit dazugewinnen werden, wenn der Bug endlich weg ist. Ich erinnere mich nur daran, wieviele ich besiegen konnte, als er noch nicht da war. Wartet doch erstmal die Bugbeseitigung ab und schaut dann weiter. Und wenn Euch manch Solokampfstil nicht passt, dann erklärt es öffentlich für Bugusing, aber bestraft nicht gleich dann alle.

Also Runen teurer finde ich nicht so toll. Runen nutzen schliesslich auch "Nichtmagier" (wie ich).

@An-Nasir: verzeiht meine Unwissenheit / Verplantheit: Von welchem Bug redet Ihr?

Also die Idee mit den Runen finde ich besser als z.B. die Regs Teurer machen bzw. den Magier Abschwächen denn wenn die runen teurer werden kann man nicht mehr so leicht recallen oder marken, da man sich die dann teureren Runen erst kaufen muss.

Tori, Gaalons Schülerin

also der bug ist folgender:
mit der version 54 ist es so das ein krieger wenn er die 80 paryng hat auch sich es so verhält wie 80 pary geht er über 80 so wird es anstatt besser schlechter zwar nur minimal aber ist ja doof wenns nicht besser wird wenn man skillgain hat.der bug bezieht sich nur auf über 80und nur auf wenige skills!
auf der version 55i ist dieser bug beseitigt.

dnn keiner hat behauptet das regs teurer werden keiner hat behauptet das runen teurer werden.


Lady Serena, Hüterin des Lichts

Ich mein ja nur das dies die Beste Möglichkeit Ein bisschen den Magier den Kriegern näher zu machen. DEnn Magier benötigen nicht unbedingt runen und werden dann auch weniger Recallen weil das die Krieger ja auch nicht können.
Somit wäre (ich sag mal dieses schlimme Wort) Die fähigkeiten um ein Winzigen teil ausgeglichener.

Tori, Gaalons Schülerin

die magier hier im verhältniss stimmen zu den kriegern!
mit runen teurer machen und regs teurer machen ereicht man gar nichts.so wie es jetzt ist stimmt es mit einer einzigen ausnahme das ist polymorpfh!
in dem moment wo ein magier polymorpfht ist er im nahkampf-zweikampf besser als ein krieger und das schon als schüler!so das darf auf keinen fall sein denn wie gesagt der magier ist ein fernkämpfer.
also muss polymorpf geändert werden das wird mechlon auch tun.
ob ein magier recallen kann oder drakes töten kann tut überhaupt nichts zur sache!das ist halt so und wird sich nicht ändern!nur was nicht sein darf ist das der beruf magier dem kriegern was wegschnappt und ds tut er momentan mit polymorph egal obs nun ein monnster ist im grunde ist es ja deer magier der sich zur zweikampfmaschiene machen kann.
das wird korigiert!


Lady Serena, Hüterin des Lichts

In Antwort auf:

---

in dem moment wo ein magier polymorpfht ist er im nahkampf-zweikampf besser als ein krieger und das schon als schüler!

---

also das mit dem schüler musst du mir erklären soweit ich weiß darf man polymorph erst als magier/in und nicht schon als schüler, weshalb ich dieses können eigentlich auch als gerechtfertigt ansehe ...

ja war verschrieben sollte magier heissen.
nein das können ist nicht gerechtfertigt da krieger die nr1 nahkämpfer sein sollen.
ein magier mit poly stellt jeden krieger in die ecke damit.
um pvp gehts jetzt nicht ist klar im pvp hätte keiner die zeit sich zu verwandeln es geht um die dungeontouren und so.
ich würde mir sau doof vorkommen wenn ich mit schwert da stehe als kriege rund nahkämpfer und von hinten macht ein mage ein poly und räumt im nahkampf ab dann würde ich mich als krieger!fragen für was binn ich eigentlich hier?
sieht halt nicht so toll aus wenn ein magier im nahkampf dem krieger haushoch überlegen ist auch wenns nur für eine bestimmte zeit ist.


Lady Serena, Hüterin des Lichts

tja, was meint ihr woher die magierwelle kommt? ich hab das auch so gesehen als ich meinen adepten erschaffen hab ;)

Nymrod Syril

" Glaub an das Gute im Menschen, auf das Böse kannst du dich verlassen ..."

und ein beschworenes wesen sollte auch nicht stärker sein, als ein voll ausgebildeter krieger!
Sogar so nen dummes airelement mit prot und reactive ist stärker als ich im nahkampf
und wenn ein summondeamon oder ein summondrake stärker ist als der vollausgespielte krieger, ist der krieger beruf noch immer ein witz dagegen.
bei einer summonkreatur sagt man nen paar mal all kill, steht hinten und wartet ab, und die summoncreatures des 8. zirkels, bzw der drake, sind im vergleich zum krieger schopn SEHR stark.

und die elemente, von denen ich das aus eigener erfahrung im vergleich air element mit meinem hochkleriker sagen kann, sind noch um ein VIELES schwächer als der summon deamon und der summondrake!
macht den magier zum fernkämpfer, dann sind ja anscheinend alle zufrieden und das ist dann ja auch perfekt!
der krieger steht vorne und kämpft und hält die gegner fern udn der magier steht hinten und zaubert den gegner vorne tot! perfekt, soll doch der falme was weiss ich wieviel schaden machen, stört keinen!

aber wenn anstelle des kriegers auch ein monster da vorne stehen kann, das gleichgut, oder im moment VIEL stärker ist, dann ist das

Ebenso finde ich es bei meinem Hochkleriker schon seit laaanger zeit total dähmlich, das so ein dummes element das ich beschwören kann, wo ich keine gefahr mehr habe, sondern nur noch ein "all kill" makros loslassen muss udn hinten stehen könnte, stärker im nahkampf ist als mein char selber, und das wo ich im nahkampf doch nicht so ganz übel bin.......

du hattest es selbst mal erklärt krieger sind stufe 1 ihrer klasse und magier bereits stufe 2, dann sollen krieger sich halt mal anstrengen das sie aufsteigen können wie wir es auch machen und wenn sie dann als ritter noch genauso dumm dastehen würde ich es einsehen das da was geändert werden muss aber so versteh ich es nicht

Cassandra, ich bin ein Krieger 3 Klasse und mein Durchsetzungsvermögen ist nur geringfügig gestiegen.

Ich kann mich nur wiederholen. Macht den GM-Bug für Krieger weg und dann schauen wir uns das nochmal an, weil die Karten neu gemischt werden. Spielt zur Not den dementsprechenden Scribt von 55 i ein, wenn das geht.